孙权为什么没有统一天下

1. 孙权为什么没有统一天下

孙权能力极强，能以外来人士的身份获得江东本土人全力支持，十分不易。可惜江东毕竟只占一隅，和中原在兵员数，经济实力上完全无法抗衡，尤其是富饶的荆北未能占领，只取得贫瘠的荆南，虽然平定山越，发现台湾，收复交趾，远航辽东日本等地，开疆拓土，但是对实力增长作用不大，一切辎重几乎都要出自扬州，负担很重。
且东吴每次北伐，曹魏总是以主力防守，皇帝御驾亲征。对蜀汉往往只派偏师。长久的战争耗尽东吴实力。

2. 孙权为什么没能统一天下？

孙权在位的时间真的是非常的长，他不光是熬死了刘备和曹操，还比司马懿要多活一年。在三国时期，他怎么样也能够算得上是一个英雄豪杰了，可是为什么到最后他把大家都熬到这种地步了，可是还是没能够统一天下呢？其实这里面是有很多种原因的，不是我们表面上面看到的那么简单，那下面就让我们来好好的分析一下具体的原因。

首先他的起点就不够高，他跟其他的一些人物来相作比较的话，他的实力根本就不够。因为他接班接的非常的突然，所以说这样导致了他跟孙权手下的一个默契，信任度都没有达到很好的程度，而且他早期刚刚接班的时候，把时间都用来整顿自己的家务了，根本就没有时间去管理集团迅速发展的一个最佳时期，所以就这样完美的错过了。

当时三国鼎立的一个局面已经形成了，而孙权他只有不完整的荆州，扬州以及边远地区的交州。他既不像刘备一样拥有一个正统的名义，也没有办法像曹操那个样子挟天子以令诸侯，所以说他一直都是处于一个劣势的地位，他的实力不够，只能够去后发制人，所以一直在等待一个可乘之机。而且当时南吴两国一直也不是非常的安定，一直都在内斗，所以说孙权能够自保就是非常的不容易了。

而且曹操跟刘备都有一个名将去辅佐他们，但是孙权的名将却过早的去世了，也没有一个很有效的人才能够辅佐自己。后来他还公开与曹操决裂，等到刘备称帝之后，他又马上向曹魏称藩，这样的话，也让他没有了政治信用，失去了统一天下的机会。所以说结合各种事情来讲的话，他根本就没有机会能够做到一统天下。

3. 孙权的东吴面对魏蜀都毫无惧色，最后为什么不能一统天下？

由于受《三国演义》的影响，我们对东吴比较漠视。而且再加上罗贯中以蜀汉为正统，对东吴破坏孙刘联盟，偷袭荆州的做法十分厌恶，更是加深了对东吴的反感。在《三国演义》中，大大降低了东吴将领的能力，以至于我们想起东吴的将领，竟然没有几个能拿出手的。我们对东吴的君主孙权的印象，就是偏安江东一隅，只求自保。可是，在历史上真的是这样的吗？

如果公平的看待三国时期的历史，我们就会发现，东吴是三个国家中比较活跃的国家。可以说，东吴的举动，决定着三国的走向。三国时期三大战役，光东吴就打了两个。而且，东吴是三国中最后灭亡的国家，这些表现就说明了，东吴和孙权并不是罗贯中所刻画的那样。
东吴传到孙权手中的时候，已经历经了三世，孙坚和孙策为孙权打下了基础。在江东，孙氏占有了一块比较稳固的地盘，孙坚和孙策还给孙权留下了一支英勇善战的军队和一批文武群臣，这让孙权有了争夺天下的资本。

在这个时候的孙权是胸怀壮志的。他和鲁肃进行了著名的《榻上问策》。史书上是这样记载的：
肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，唯有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
鲁肃提出的这个战略方案成为孙权日后的行动指南。在孙权的一生中，一直是在实行着这个方案。孙权不甘成为一方割据的诸侯，而是怀有一统天下的志向。在此之后，孙权剿除了黄祖，进取荆州。在这个时候，发生了曹操南下荆州的战事。

在随之而来的不利形势下，孙权表现出了他英雄无畏的一面。他面对曹操大兵压境，面对曹操的威胁恫吓，面对大部分部下要求投降的局面，毅然选择了战争。经过赤壁之战，打败了不可一世的曹操，奠定了三国鼎立的基础。
在此之后，为了实现下一步竟长江所极，据而有之的战略步骤时，孙权和刘备发生了剧烈的冲突。这是因为这个战略步骤和刘备诸葛亮的《隆中对》发生了冲突。刘备诸葛亮也需要荆州作为兵出宛洛的战役出发地和后勤基地。为了荆州的归属，双方终于兵戎相见。

孙权利用关羽出兵襄樊的时机，派兵偷袭占领了荆州，擒杀了关羽。在接下来的夷陵之战中，孙权的东吴军队打败了刘备亲自率领的蜀汉军队。但是，这一场两败俱伤的战役，使得东吴也失去了夺取天下的能力。
在随后的岁月里，东吴虽然和蜀汉重新盟好，多次发动对曹魏的进攻。可是由于战略失败，也没有能够取得成功。不过，我们看这一段历史，虽然诸葛亮在蜀汉发动了五次北伐，可是曹魏的主力一直是放在江淮一线的。对蜀汉，曹魏只是采取战略守势，并不与之决战。而在江淮一线，曹魏和东吴发生了多次大规模的争夺战，双方血流成河。可见，曹魏是一直把东吴作为主要对手看待的。

不过，虽然孙权领导下的东吴为统一天下做出了最大的努力，可是最后也没有能够实现自己的愿望，这主要有以下几个原因：
一、战略上发生了重大的错误。
在争夺天下的过程中，孙权有过正确的决策，可也有着错误的决策。正确的决策使得孙权的事业得到发展，而错误的决策使得孙权的事业遭受挫折。
在当时曹魏一家独大，孙权和刘备两家弱小的情况下，孙权和刘备两家联合，攻抗曹操是最基本的正确战略。只有这样，才能有可能打败曹操，发展自己的势力。

这样，刘备是自己的盟友，曹操是自己的敌人，是一个战略上基本的判断。孙刘联盟是保证这个方针的基础。在孙刘联盟团结紧密的时期，曹操接连遭受了赤壁之战、汉中之战的挫败，孙刘联盟的势力得到了很大的发展。
但是，孙权在心里对这个战略认识是模糊的。他在内心，不但把曹操作为自己的敌人，连刘备也是他心里潜在的敌人。这样，孙权在对抗曹操的时候，也时刻对刘备的实力增长感到不安。在这种心理下，为了自身的战略安全，孙权对荆州的占有欲望不可遏制。他在关羽取胜的情况下，终于走出了战略上最错误的一步，撕毁孙刘联盟，夺取荆州。

虽然孙权夺取了荆州，暂时保证了自身的战略安全。但是，这样一来，两个弱国相互厮杀，越发削弱。这使得曹魏坐得渔翁之利，东吴和蜀汉都失去了统一天下的机会。
二、孙权本人的能力缺陷。
孙权能够在战略上走出错误的一步，和他的性格是有直接关系的。当年他的哥哥孙策准备出兵中原，在出兵前被许贡的刺客所伤。在去世前传位给孙权的时候，对两人的才干专长有过一个评价。那就是：
“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
这个对孙权能力的评价是比较公允的。孙权的能力在任用贤能，建设一个团结的团队上，而不是在战场拼杀上。我们可以看到，孙权指挥的战役很少有能够打胜的。尤其是在合肥逍遥津一战，孙权指挥的十万人马，竟然败在张辽八千曹军手中。孙权还被张辽吓破了胆，不敢再轻易对战张辽。

可是，张辽虽然自己的军事能力不行，他能够提拔任用拥有卓越军事能力的将领来为东吴效力。他先后提拔了周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人，这些人分别取得了赤壁之战、湘水之争、奇袭荆州、夷陵之战等战役的胜利，使得东吴得到了巨大的发展。东吴从偏安江东一隅发展到占据整个江南的庞大势力。
但是，也是由于孙权内心的自保心理太重，相对的进取精神不足。这使得孙权的发展受到了制约。孙权的进取精神，需要部下的推动才能运转。
在周瑜任都督的时候，孙权有周瑜的支持，拥有十足的进取精神。他不但想要占据江南，还想去夺取西川。在周瑜去世后，孙权十分伤心，说周瑜一死，自己的帝王之路就艰难了。

到了鲁肃任都督的时期，孙权依然在鲁肃的推动下向着帝王之路迈进。他将荆州借给刘备，集中兵力在淮南发动攻势，一时间也是打得有声有色。以至于曹操看到孙权的军队严整，士气高昂，不自觉的说出“生子当如孙仲谋”的话语来。
但是，到了吕蒙的时代，吕蒙抛弃了鲁肃的进取战略，转而迎合孙权的保守战略。为了自保，吕蒙不惜破坏孙刘联盟，偷袭荆州。从此，东吴彻底失去了夺取天下的机会。
吕蒙死后，陆逊虽然才能出众，还取得了夷陵之战的胜利，多次挫败曹魏的进攻。可是，已经无力扭转当时的战略形势，东吴只能自保为上了。这一切，都和孙权的能力缺陷有关，他的主观意愿造成了东吴防御保守战略的形成。

三、魏、吴双方实力的巨大差距。
最后一个原因，是曹魏和东吴之间巨大的实力差距，这是直接造成孙权无力统一天下原因。但是，这个原因不怨别人，这是孙权的错误的战略造成的。
孙权在实施《榻上问对》之策的时候，只是机械的执行这一方案，不知道变通。在周瑜的时候，东吴占据了整个长江一线，而刘备则在荆州的江南四郡发展势力。这使得东吴独立承担着对曹作战任务，刘备则坐收渔利。不过，这个时候周瑜尚在，他用自己卓越的军事才能支撑着东吴的半壁江山。

周瑜死后，到了鲁肃的时期，鲁肃用自己卓越的战略眼光，劝孙权将荆州借给了刘备。这样，刘备就承担了一半长江防线的防务，孙权可以最大程度的集中自己的兵力，发展自己的势力。在这段时间里，孙权分别向北向南发展，取得了很大的成功。
但是，孙权一直对荆州念念不忘。他一直想将荆州收归自己才能放心。就这样，他在鲁肃死后，听取吕蒙的建议，袭取了荆州。可是，这样一来，东吴的战略形势极端恶化了。虽然在后来夷陵之战中，陆逊打败了刘备，暂时解除了蜀汉的威胁，可是东吴已经无力向北发展了。

这是因为，东吴自己把原来的刘备的荆州盟军消灭了，同时还接管了荆州的防线。这拉长的防线，使得东吴必须把积攒的机动兵力填充进去。在夷陵之战中，东吴虽然取得了胜利，可是自己也付出了不下万人的损失。
在东吴实力减弱，防务增加的同时，曹魏也解除了蜀汉的威胁。蜀汉虽然在诸葛亮的整顿下，恢复了一部分战斗力。可是，由于实力悬殊，对曹魏形成不了太大的威胁。这样，曹魏就将主力调到中原与东吴作战。
东吴和曹魏的实力对比本已经不利，再加上东吴没有战马产地，没有与曹魏相抗的骑兵，军事实力相差更加悬殊。即便是孙权想要进取中原，也根本不可能了。

结语：
孙权是有进取精神的君主，他领导下的东吴始终不向任何势力屈服，这种精神也支撑着他们成为三国最后灭亡的国家。但是，孙权自身性格又有着保守的一面，这使得他总是不由自主的以自保为己任。
正是有着这种思想，左右了孙权的战略方针。孙权总是在进取和保守中摇摆。在周瑜和鲁肃时期，他还保有进取精神。可是当他们一死，在吕蒙的支持下，孙权又趋于保守。最后在为了自保，孙权不惜撕毁孙刘联盟，袭取荆州。

这使得孙权的东吴和刘备的蜀汉发生了两败俱伤的夷陵之战。在此之后，孙权的东吴与曹魏之间的实力对比更加悬殊。孙权即便是有进取之心，也没有进取之力了。同样的，东吴也再也没有夺取天下的机会了。

4. 吴国孙权有没有可能统一天下？

实际上在赤壁大战后，刘备进取益州，天下便已然三分。而三方的君王，曹操年纪最大其次曹操、再次孙权，按常理说孙权是曹操侄子辈的人，才能居然能与操、备三分天下，按常理说实力是非常可怕的。

那为什么曹操、刘备死后二人并没有发挥出相应的才能呢？并且自己建立的吴国也被曹魏灭亡？我来解答这个问题。
首先来说孙权在曹操、刘备死后东吴面临的局面

公元220年，曹操病死，曹丕继魏王位后，发动政变夺取汉室天下，东汉灭亡。公元223年刘备经历夷陵大败后，病死于永安。可以说三分天下其余两国的奠基人都已经死亡，此时只有东吴孙权还在人世，理应进攻蜀汉以及曹魏政权。

东吴的局面是非常乐观的，蜀汉大军刚刚被击败，正逢大胜，孙权理应成趁机攻取益州，可领兵大都督陆逊接到了命令是：请陆逊大都督速回建业，议事。孙权召集他回去的原因是什么呢？

可以认为孙权是怕陆逊掌兵时间一长，与之前东吴大都督一样架空孙权，他最怕这样的事情发生，所以就以害怕曹魏偷袭为由将陆逊召回。陆逊归后，立马交出大都督的帅印，并告诉孙权只有您才能统领江东的兵马。

可以得出东吴君臣关系并不是很融洽，陆逊交还帅印就是要告诉孙权，我没有反心，我做的一切都是为了东吴，可孙权并不买账，认为权利还是把握在自己手里比较安心。
其次来说孙权晚年的昏庸

公元241年，孙权宠爱二十余年的太子孙登病死，这件事情对于孙权的打击是巨大的，而此时的孙权将近六十岁，重新培养一个太子实在是难上加难，因此孙权准备在众多皇子中挑选一位才干强、政治能力强的人。

正直江东四大家族的后代全部在朝为官的，于是对于太子之位展开了激烈的讨论，张昭认为孙和可立为太子继承大统，其余两家认为鲁王孙霸也未尝不可。因此几人在朝堂上展开了激烈的讨论。

最终绝对孙和为太子，鲁王孙霸与其有一样的权利，相当于一个单位出现了两个级别相同的领导，结果只能是导致二人内斗，孙权原本认为自己这个主意不错，却不知这是一个彻头彻尾的馊主意，因此也能看出其昏庸。

十年后孙权病逝于建业留下一团遭的朝廷传给了后世之君。
再次来说东吴后继无人
《三国演义》记载：自东吴四大都督死后，东吴再无可用之人。诸葛瑾的儿子诸葛恪是一位才华横溢的才子，不过他也是一个妄自菲薄十分自负的人，因此最终东吴的权利都在他的手中掌控。

他是有才干的，可惜他对自己犯的错误从来不改，甚至诬陷他人，一点都没有叔叔诸葛亮知错就改的优良品质，而东吴并没有其他可用之人，因此才会导致东吴的惨败曹魏，根本没有抵抗的余地。

综上所述：孙权的变化全完是由于太子孙登的死，孙登离世对孙权的影响太大的，直接导致东吴朝廷没有人会说真话，朝政腐败、国君还在想此前的太子，这样的人怎么会一统天下呢？

5. 如果孙策没死，东吴能统一天下吗？

孙策如果没死，那么他是能够带领东吴统一天下的。孙策的去世是完全出乎世人的意料之外的，并且让许多的人都感到非常的遗憾。如果孙策没有早早的过世，那么东吴未来的命运又会又会是另外一番景象。
一、孙策的精明智慧孙策和孙权两个人的管理理念不同，他们属于两个不同概念的公司，孙策再将自己的权利交予自己的弟弟时候，割据势力的政权也就随之确定。孙策一生当中参加的战争无数，几乎是百战百胜，他在戎马一生中可以说战绩卓越。孙策在自己临终的时候，将自己的大印交给了自己的弟弟，并向弟弟说出了一番感人肺腑的话，这是一位军事天才或者国家的统治者，对于自己事业的一个遗嘱一个重托。
二、军事政策天才孙策对孙权说，率领军队时要果断，有杀戮。于天下的英雄争取一个平衡的空间存在。这个能力你虽然不如我，但是能够见识人才利用人才，这是你的强项。孙策军事指挥能力是非常强的，他能够带领自己的队伍在利用很少的时间成立江东，足以看出孙策的能力是一般人不能比较的，在用人上面也非常有自己独特的办法。三国时期跟随他的英雄好汉都有许多的人，这些人都曾经是他的手下。虽然他没有预测出自己能够英年早逝，但是他在很早之前就开始培养弟弟了，对自己的弟弟孙权进行精心的栽培。
孙策利用一次难得的机会，攻打曹操，并且取得胜利，这也有了统一天下的野心和实力。所以孙策的死亡是非常令人遗憾的，如果孙策没有英年早逝，孙策的能力和军事天才，他会带领江东的百姓统一天下。因为孙策的实力非常强悍，通过各种斗争经验以及他的一些怀柔政策，可以很好的解决这些内部矛盾为东吴的建设奠定了核心的政策，这也是孙策在中一个重要的标志。

6. 孙权最后没能一统天下，究竟是什么原因导致的呢？

孙权的地盘上有很多水，所以吴国的部队大多是水军，部队的装备也大多是船只。吴国的军队不是魏国军队的对手。因为吴国东部的大部分军队都是水军，他们不可能轻易地攻击魏国。正因为如此，魏国也害怕东吴的水军，这就导致了赤壁之战的失败。孙权的家族在东吴根深蒂固。

当时，东吴人民也可以说是安居乐业，他们不赞成战争。由于孙权的家族在吴国根深蒂固，所以很容易形成一种意识形态，这种意识形态是保守的，不求进取的。在《三国演义》中，不仅孙权多次表达了自己的保守观点，而且他的大多数大臣也都持有保守的政治观点。他们不赞成战争，更相信自己国家的船很强大，比较保守。曹操的家族势力最大，吸引了最多的人才，又占据了北方的广大土地，所以他的势力最大。刘备虽然势力弱，但有皇帝舅舅之称，所以一些反对曹操、有复活汉室理想的人都会选择刘备。孙权的父亲孙坚和弟弟孙策都很有才干，但他们并没有什么政治优势。此外，孙权年轻时掌权，但事实上，他在时间上并无优势。


在孙权执政初期，江东确实人才辈出。周瑜死后，鲁肃被选，鲁肃死后，吕蒙和鲁迅被选。然而，在鲁迅之后，江东并没有什么名将。考虑到所有的客观条件，南方与江东的群众作战，在两军之间决定了。我不如你"。北方人无法坚持太久。它无法赢得最后的胜利。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

7. 孙权为什么依然没有一统天下呢？

曹操和刘备等人的先后离世，让孙权具备了统一天下的优势，可是终其一生，孙权都没能成就统一大业，这又是为何呢？
原因有四点：
蜀汉、曹魏人才仍在。
曹操死后，曹魏大权交到了曹丕的手上，曹丕虽然在历史上的评价不高，但是也算是一位有能力的君主，此外他的手下，谋臣还有老谋深算的司马懿，而在曹丕死后，曹叡继位，此人在政治上军事上也颇有建树，任用司马懿和曹真等人多次打退了蜀汉和东吴的进攻。
等到曹叡死后，司马家族逐渐掌握了曹魏的政权，而司马懿的后代更是涌现出了司马昭等杰出的领导人，而在武将上有能力的大将也层出不穷，邓艾、钟会等人更是横空出世。

刘备死后，蜀汉大权落在了诸葛亮的手里，诸葛亮在三国时期可是神话般的人物，虽然最终没能出得了祁山，但他也修复了和东吴的关系。
而在诸葛亮当权期间，孙权也没有去打蜀汉的主意，毕竟蜀汉地势复杂，进攻蜀汉会得不偿失，更何况背后还有虎视眈眈的曹魏，所以在人才上，即便是曹操刘备死了，东吴也并不具备绝对优势。
东吴军事人才多英年早逝。
东吴在军事上有四大都督，能力超群，这四人分别是，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，其中的三位都英年早逝，周瑜死时36岁，鲁肃死时46岁，吕蒙死时42岁。

而后来仅剩的陆逊，在孙权统治后期根本不和孙权一条心，让他带兵去打天下，不说陆逊愿不愿意，孙权也是不会把兵权全部交给他的，这就导致了东吴其实是缺少有能力的军事人才，带兵打仗没有厉害的大将，孙权也只能凭借长江天险维持自保。
诸葛亮数次北伐让孙权泄了气。
孙权和诸葛亮达成了和解之后，诸葛亮就开始酝酿北伐战争，而在这个过程中，孙权是摇旗呐喊的，不过诸葛亮的数次北伐皆以失败告终。

这对孙权有了很大的打击，毕竟蜀汉凭借地利和精兵，都无法在曹魏手里占到便宜，而孙权自认为手下士兵只擅长打水仗，真要去打曹魏，说不定连蜀汉军队都不如。
孙权缺乏雄心壮志偏居江南已经满意。
这一点是东吴无法开启北伐战争的最重要的一点，孙权是个守成的君主，上文提到的孙权三件大事中，除了耍小聪明夺取荆州这件事是孙权主动做的外，另外两件都是孙权被逼的。

赤壁之战是曹操攻打孙权，夷陵之战是刘备攻打孙权，如果没有这两人的主动进攻，孙权根本不想挑起大型的战争，不过好在，这两次战役，孙权都打赢了，而在这两次大战之后，孙权都没有乘势扩大战果，解了危机之后，继续做自己的江南皇帝。
综上所述，我们不难看出，孙权从接管东吴的时起，就注定无法一统华夏，而孙权的晚年在继承人问题上反复无常，导致了群臣不和，朝堂之上矛盾重重。
最终在252年，孙权病逝了，享年71岁，在位24年，谥号大皇帝，而他临死前留下的烂摊子，也奠定了东吴的覆灭。

8. 东吴只能割据一方不能统一天下是什么原因导致的？

千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
为什么文武全才，国士无双的辛弃疾，对孙权评价如此之高：【当年孙权在青年时代，已带领了千军万马，他能占据东南，坚持征战不休，天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备而已。】

辛弃疾
而今天互联网上一些一知半解之徒，却将赞美孙权的【天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋】，生生曲解成了【孙权只配当曹操刘备的儿子】？
以为孙权只是继承父兄基业的二世祖，只知道守土不会扩张，才是对这个先后在赤壁、夷陵两大战役，大败当世两雄曹操、刘备的一代枭雄的极大误解。
公元200年，孙策死时，庐江郡脱离孙氏治下，只剩四郡之地（丹阳、吴郡、豫章、会稽），而孙权历经二十年时间，将地盘扩张到了扬州、荆州、交州三个州，总计二十余郡。

孙权即位时疆土

孙权称帝时疆土
当时江东地区地广人稀，生产力水平低下，根本不具备以此为根基，去统一天下的条件。
此时的中国人口密度，可以参考下面这张汉朝州郡图，一个郡的颜色越深，代表人口密度越高，生产力发达，人力资源丰富；一个郡的颜色越浅，代表人口密度越低，生产力水平低下。

汉朝各郡人口密度
益州精华首为蜀郡，次广汉；荆州精华首为南阳，次为南郡；扬州精华为淮南的九江、六安（东汉合并入九江），次为庐江；也只有这几个州郡的户口数和繁华程度，能勉强和中原各州郡相比。
而东吴的基本领土，是江南的吴、丹阳、会稽、豫章四郡，还有个庐陵，是从豫章郡分治出来的，而庐江郡只得了沿江一小块。至于今天的福建省一带，当时只在会稽郡下设置了一个建安县，根本就是力量真空。
孙权即位时的这些地盘，也就和益州的巴郡、汉中；荆州的荆南诸郡一样，看着地方大而已，以人口和开发度而论，也就比南中、岭南这些蛮荒之地强得有限，和曹操控制的中原地区，决不可同日而语。
这还不算，在曹魏和东吴的常年战争中，曹操下令把原本繁华的淮南地区，彻底搬空成了无人区，一如他们对付蜀国，搬空汉中郡一样。
所以，作为一个精明的现实主义者，比之从贫瘠的江东去幻想如何征服整个天下这种雄（好）心（高）壮（骛）志（远），孙权的选择当然是脚踏实地，尽可能多地扩大领土。事实上他已经做得足够成功。

讨虏将军，会稽太守：孙权
很多人先入为主地接受了“三分天下曹孙刘”，将孙权当成定要和曹操、刘备逐鹿天下的对手，所以当然觉得他的行事作风，毫无争夺天下之志，令人失望。岂不知相比衣带诏、斩车胄后，刘备和曹操已是不死不休；孙权和曹操从来并无不可解的利害冲突。
曹操在赤壁之战前，是否真有立刻以武力征服江东的计划？只怕未必。他连荆州也才刚刚到手，远谈不上统治巩固。

魏王、丞相：曹操
因此《程昱传》表彰他有认为孙权联合刘备反曹的先见之明，亦等于说曹营其他智者，包括荀彧荀攸在内，包括曹操本人在内，都认为孙权会和公孙康杀二袁一样，杀了刘备这个头号反贼，献其首以归附中枢，才对此盲目乐观。
【尚、熙与乌丸逆军战，败走奔辽东，公孙康诱斩之，送其首……康亦心计曰：“今不取熙、尚，无以为说於国家。”】【太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。】《武帝纪》谈及赤壁之战，之所以只提“与备战”，说白了不过是此时信息不对称，曹操只是虚言恫吓，没有当真以孙权为对手，还以为自己仅仅在和刘备军作战。
因为有之前曹操认可公孙氏割据辽东四郡的先例，扬州菁华之地本在淮南，孙氏占据的江东六郡同样是贫瘠偏远的化外之地。
如张昭等东吴文臣，会相信孙权表面臣服，绑送刘备或斩其首级给曹操示好，曹操会同样允许孙权名义上归附，合法割据江东，也在情理之中。而以一众东吴文臣在历史上的品行，若单凭鲁肃一面之辞，便以为他们都是只顾个人功名利禄之徒，不惜卖主之人，不免失之片面。
莫忘孙策托孤时遗训，同样是嘱托张昭能守则守，不能守则归附中枢，争天下野心自此而止，只要能保孙氏一门子弟平安，才是孙策临终时最看重的。
所以曹操赤壁战后的后悔，正是没想到孙权是吃软不吃硬的人，虚言恫吓“会猎江东”，却起了反作用。
其后曹操主力和孙权纠缠十年，在淮南地区多次大战，对双方都是得不偿失，反让刘备趁机西进做大。等到曹操一旦放弃武力统一计划，同意认可孙权割据江南（荆州牧），封高官（骠骑将军）赐显爵（南昌侯），孙权就求之不得，上表称臣了。