杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖在当时是属于什么单位的

1. 杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖在当时是属于什么单位的

是在普林斯顿高等研究院。
杨振宁是在1949年，进入普林斯顿高等研究院进行博士后研究工作，开始同李政道合作。1957年，与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。

扩展资料：1957年杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖。他们获奖的原因是因“他们对所谓的宇称不守恒定律的敏锐地研究，该定律导致了有关基本粒子的许多重大发现”。
1957年12月10日，35岁的杨振宁和31岁的李政道因共同在美国《物理评论》上发表《对弱相互作用中宇称守恒的质疑》一文登上了斯德哥尔摩诺贝尔奖领奖台。其前，杨振宁写信给吴大猷，感谢吴先生引导他进入对称原理和群论的领地，并说后来包括宇称守恒在内的许多研究工作，都直接或间接地与吴先生15年前介绍给他的那个观念有关。
参考资料：百度百科  杨振宁  李政道

2. 杨振宁和李政道曾共同获得诺贝尔物理学奖，是因为什么研究成果？

      李政道(Tsung-Dal Lee 		1926～)理论物理学家。1926年11月25日生于上海。1943～1944年在浙江大学（当时一年级在贵州永兴）物理学系学习；得到老师束星北的启迪，而开始了他的学术生涯。1944年因翻车受伤停学。1945年转学到昆明西南联合大学物理学系。1946年受他的老师吴大猷的推荐，得国家奖学金，去美国深造，入芝加哥大学研究院，1948年春天，李政道通过了研究生资格考试，开始在费米的指导下作博士论文研究。

　　杨振宁 		(Chen Ning 		Yang) 		1922年9月22日出生于中国安徽省合肥市。原籍安徽省原凤阳府。杨振宁的父亲杨克纯(字武之)是美国芝加哥大学的数学博士，回国后曾任清华大学与西南联合大学数学系主任多年。杨振宁1938年至1944年在中国西南联合大学物理系读书，先后获学士、硕士学位。杨振宁的学士论文的导师是吴大猷，硕士论文导师是王竹溪。


杨振宁是在1949年，进入普林斯顿高等研究院进行博士后研究工作，开始同李政道合作。1957年，与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。

1957年杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖。他们获奖的原因是因“他们对所谓的宇称不守恒定律的敏锐地研究，该定律导致了有关基本粒子的许多重大发现”。
1957年12月10日，35岁的杨振宁和31岁的李政道因共同在美国《物理评论》上发表《对弱相互作用中宇称守恒的质疑》一文登上了斯德哥尔摩诺贝尔奖领奖台。其前，杨振宁写信给吴大猷，感谢吴先生引导他进入对称原理和群论的领地，并说后来包括宇称守恒在内的许多研究工作，都直接或间接地与吴先生15年前介绍给他的那个观念有关。

3. 杨振宁、李政道获得诺贝尔物理奖的时间地点？

1.杨振宁：1922年生于安徽。1957年与李政道因“发现宇称原理的破坏”而共同获得诺贝尔物理学奖。 
2.李政道：1926年生于上海。1957年与杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而共同获得诺贝尔物理学奖。 
3.丁肇中：1936年生于美国，祖籍中国山东。1976年因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。 
4.李远哲：1936年生于台湾，1986年因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能，为研究化学新领域--反应动力学做出贡献”而获得诺贝尔化学奖。 
5.朱棣文：1948年生于美国，祖籍中国江苏。1997年因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”而获得诺贝尔物理学奖。
6.崔琦：1939年生于中国河南，1998年与德国的霍斯特·斯托尔莫和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出重大贡献而共同获得诺贝尔物理学奖。
7.钱永健：1952年生于美国，祖籍中国杭州。2008年与日本人下村修以及美国人马丁·沙尔菲共同获得诺贝尔化学奖.
以上七位科学家都是美国国籍。
此外还有两位华人获得过诺贝尔奖：
2.高行健：1948年生与江西，法国国籍。2000年获诺贝尔文学奖

4. 为什么同是获得诺贝尔物理学奖，杨振宁闻名世界半个世纪，李政道却鲜为人知？

杨振宁与李政道在1956年合作，在1957年共同发表关于“宇称不守恒”的论文，因此他俩获得同年
的诺贝尔物理学奖。当时他俩已是我国伟大的华裔物理学家。
但是在我们一般的印象中，杨振宁先生的知名度比李政道先生要高，这是为什么呢？
李政道先生的性格比较内向。李政道的爱好就是钻研学问，一心一意做他的科学研究。很多人认
为，李政道就是一个书呆子一类的科学家，不喜欢提意见，也不喜欢社交活动，而是在自己的书斋
里面读书，这也就是人们常说的低调。
杨振宁不仅是大科学家，还是一个社会活动家。六七十年代，杨振宁就是全美华人协会的创始人之
一。1971年，杨振宁第一个到中国来访问，在世界上造成了轰动。杨振宁回美国之后，又到全美七
十多所大学演讲，希望华人学子可以到中国看看。
杨振宁是保护钓鱼岛的精神领袖，他和朋友们多次召开记者招待会，多次在美国政府部门演讲出示
钓鱼岛属于中国领土的证据。
20世纪70年代开始，杨振宁把最新的科学理论介绍到中国大陆来。20世纪80年代，杨振宁又为中国
指导和创建了四个高等学术科研中心和一大批现代物理实验室。
在近代物理学上杨振宁先生的地位更高一些。虽然他们一起因为宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，
但杨振宁除了宇称不守恒定律外，近代理论物理学许多领域的发展都与杨振宁有关。
杨振宁与世界著名的物理学家费米一起，提出了基本粒子的结构模式，即费米－杨模型；与米尔斯
合作，提出的规范场理论，确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理
论，可以说是近现代物理的基石，大统一理论的指路明灯，比宇称不守恒的意义还要重大。
物理学界一致认为，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，而获得诺贝
尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作，从这些评价上可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大
成就。

5. 同为诺贝尔物理学奖得主，为什么杨振宁比李政道更加出名？

同为世界著名科学大师，杨振宁和李政道一起获得了1957年诺贝尔物理学奖。自从二人由于私人恩怨而遗憾的分道扬镳之后，在这些年来，杨振宁确实比李政道声誉更大。杨振宁和李政道合作完成了“宇称不守恒”，仅仅凭借这项贡献，就立即获得了诺贝尔物理学奖。当时吴健雄也应该同时获奖，可是由于她是一个女性，被遭遇了性别偏见……所以很遗憾。“宇称不守恒”是很重要的发现，推翻了科学界30年的共识。为了争夺这项发现的“第一人”，李政道和杨振宁有了一些矛盾。但是，我们现在基本可以肯定，当时李政道和杨振宁他们不能独立做出这项贡献，离开谁都不行，至于谁是“第一”并不特别重要。

（杨振宁与毛先生）
事实上，李政道自从获得诺贝尔奖之后，在学术上再也没有大的创见，渐渐趋于平淡。杨振宁则认为，李政道他“是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力。可是洞察力（Insight）与数学能力（Mathematical Power）略逊一筹”。大家都知道，数学能力决定了物理的基础。如果一个物理学家的数学能力太过欠缺，则他在物理学领域也会举步维艰。而杨振宁的数学能力明显比李政道高出一筹。只要看一看杨-米尔斯理论就知道，如果没有天才的数学创见，根本不可能发明这个理论。所以，杨振宁在获得诺贝尔物理学奖之后，他不但没有在此刻到达个人学术的顶峰，反而继续前进，披荆斩棘，愈战愈勇，同时在冷原子，凝聚态，统计力学，场论等领域斩获不断。加上杨-M场被承认，有10个诺贝尔奖得主的成就来源于此，让杨振宁名声大噪。所以，三联书店总编辑李昕说，杨振宁没有必要在意“宇称不守恒”的第一归属权问题，因为他的科学成就早就超越了“宇称不守恒”的高度。好比，一个全国作文大奖赛的冠军，没有必要再去争夺在市作文比赛的名次。李政道由于综合实力的稍逊一筹，他在获得诺贝尔物理学奖之后，没有再获得类似的成就和荣誉，也是可以理解的。毕竟，物理学太过于艰涩和高深，只能属于天才的舞台。

（卢昌海对杨振宁的评价）
但仅仅是科学上的贡献，还不足以让杨振宁获得巨大的社会影响力。杨振宁之所以成大名，还在于他是一个极其出色的社会活动家。按照华桐院士的说法，杨振宁是最厉害的外交家，为中国与其他国家增进友谊的外交事业做出了大贡献。比如，杨振宁1971年就频繁回国访问，属于“破冰之旅”，轰动了全世界。他之后一大批海外科学家才开始回国。杨振宁回美国之后，到美国大学做了70多场演讲，大说中国好话，消除了不少人对我们的误会。

（杨振宁与周先生）
杨振宁还是“全美华人协会”的创始人，也是第一任会长。在70～80年代，该协会领导几百万华人积极的参与、促成中美合作，影响力很广。杨振宁以创始人和会长的身份，多次在美国的知名报刊上刊登整版文章，要求华盛顿政府必须重视对华关系，放弃对抗走合作之路。还敦促总统尽快把与华建交提上日程。邓先生访问美国，杨振宁又亲自组织人员欢迎，在800多人的欢迎宴会上率先做发言。杨振宁还是国际上保护东海某一个小岛的国际组织的发起人和领导者，多次公开在参议院和法院替我国领土归宿权作证。杨振宁还在1977年建立CEEC奖金基金会，从美国和香港建立三个基金会募集巨额资金，开始组织国内的高端学者到美国大学深造，学费、生活费全免，学成后绝大多数回中国工作。目前已经有上千人得益。我曾看到一张表格，上面列明仅在1981年到1992年间，参与这项计划到美国访学的学者就达上百人。此后仍有学者在杨先生帮助下分批出国进修。这些学者原本就是科技精英，访学归来后，无一例外地成为了我国自然科学各领域研究的带头人，有多位当选两院院士，其中就包括后来担任过北京大学校长的陈佳洱，担任过复旦大学校长的杨福家以及担任过中国科技大学校长的谷超豪。（注：南开理论物理研究室的早期毕业生，包括现任吉林省政协副主席、东北师范大学副校长薛康、中国科学院院士孙昌璞、中国科学院研究生院副院长苏刚，都曾受杨振宁的资助到他任教的纽约州立大学石溪分校访问一年。陈省身院士多年后透露，杨振宁为了筹钱送中国学者出国培训，曾发着高烧去纽约唐人街演讲。）

（这栋陈赛蒙斯楼建成于2005年，是杨振宁亲自远赴海外为国内大学拉到的赞助）
所以，杨振宁不仅是伟大的科学家，还是一位很成功、很厉害的外交家。李政道与杨振宁比，则略显低调，属于传统意义上的“书斋知识分子”。这主要是他们的性格不同所致。一个外向，一个内向，都没有错，只是杨振宁过的更加精彩一些。杨振宁和李政道，都是中华儿女的杰出代表，他们在大局上有大功劳于中国，而他们的私人恩怨，并不妨碍他们留名青史，流芳百世。

6. 诺贝尔获得者李政道和杨振宁，对物理学作出了哪些贡献？

杨振宁和李政道发现了提出了弱相互作用中宇称不守恒理论，这在物理学界是一个巨大的研究发现。
杨振宁独立完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。

杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文。两篇文章同时投稿和发表，发表后引起爱因斯坦的兴趣。论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。
这两篇论文的高潮是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。

罗森布拉斯和杨振宁合作提出普适费米弱作用和中间玻色子的存在。1951年提出水力学中二维空间没有湍流。1952年与派尼斯合作研究固体物理中极化子的构造。1954年发表了量子场论中的著名的"李模型"理论
奥赫梅和杨振宁合作提出电荷共轭不守恒和时间不反演的可能性。1959年与杨振宁合作，研究了硬球玻色气体的分子动理论，对研究氦Ⅱ的超流动性作出了贡献。1962年与杨振宁合作，研究了带电矢量介子电磁相互作用的不可重正化性。

杨振宁和李政道都是杰出的物理学家，他们对物理学做出了巨大的贡献，为人类的科学发展起到了很大的作用。

7. 为什么同是获得诺贝尔物理学奖，杨振宁闻名世界半个世纪，李政道却鲜为人知？

杨振宁与李政道在1956年合作，在1957年共同发表关于“宇称不守恒”的论文，因此他俩获得同年
的诺贝尔物理学奖。当时他俩已是我国伟大的华裔物理学家。
但是在我们一般的印象中，杨振宁先生的知名度比李政道先生要高，这是为什么呢？
李政道先生的性格比较内向。李政道的爱好就是钻研学问，一心一意做他的科学研究。很多人认
为，李政道就是一个书呆子一类的科学家，不喜欢提意见，也不喜欢社交活动，而是在自己的书斋
里面读书，这也就是人们常说的低调。
杨振宁不仅是大科学家，还是一个社会活动家。六七十年代，杨振宁就是全美华人协会的创始人之
一。1971年，杨振宁第一个到中国来访问，在世界上造成了轰动。杨振宁回美国之后，又到全美七
十多所大学演讲，希望华人学子可以到中国看看。
杨振宁是保护钓鱼岛的精神领袖，他和朋友们多次召开记者招待会，多次在美国政府部门演讲出示
钓鱼岛属于中国领土的证据。
20世纪70年代开始，杨振宁把最新的科学理论介绍到中国大陆来。20世纪80年代，杨振宁又为中国
指导和创建了四个高等学术科研中心和一大批现代物理实验室。
在近代物理学上杨振宁先生的地位更高一些。虽然他们一起因为宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，
但杨振宁除了宇称不守恒定律外，近代理论物理学许多领域的发展都与杨振宁有关。
杨振宁与世界著名的物理学家费米一起，提出了基本粒子的结构模式，即费米－杨模型；与米尔斯
合作，提出的规范场理论，确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理
论，可以说是近现代物理的基石，大统一理论的指路明灯，比宇称不守恒的意义还要重大。
物理学界一致认为，杨米尔斯规范理论是一流的工作，杨巴克斯特方程是二流的工作，而获得诺贝
尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作，从这些评价上可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大
成就。

8. 杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖在当时是属于什么单位的

是在普林斯顿高等研究院。杨振宁是在1949年，进入普林斯顿高等研究院进行博士后研究工作，开始同李政道合作。1957年，与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。
1957年12月10日，35岁的杨振宁和31岁的李政道因共同在美国《物理评论》上发表《对弱相互作用中宇称守恒的质疑》一文登上了斯德哥尔摩诺贝尔奖领奖台。
莫言获得诺贝尔文学奖为当代中国文学提供了新的信心，这毕竟是对作家世界性的最高承认方式。一个本土的中国作家得奖，对中国作家是一个极大的鼓励。
其获奖的特殊意义还在于，他并没有表现出一种脱离中国社会和体制才能创作的特定形象，而是在现实条件下，书写出他所能达到的最好的文学，一定意义上展示了当代中国文学的气象。