为什么魏蜀吴三国中，东吴最没有能力统一天下？

1. 为什么魏蜀吴三国中，东吴最没有能力统一天下？

君王无进取之心，臣下皆自保之徒。用这句话来形容三国时期的吴国，我想是最恰当不过的了。孙权是守成之主，他也只能是守成之主。孙权的部下多数为江东豪族，他们舍不得拿出自己的家底来帮助孙权一统天下。 

孙权不善于进攻，只善于防守。孙权是个非常有意思的人，他19岁就成为了江东之主，可是到了71岁，死的时候，除了因偷袭占领了荆州外，他依旧还是江东之主。这50多年的光景，在孙权手里俨然是荒废了。曹操34岁的时候，还只是东汉的西园八校尉之一，可是在66岁去世的时候，已经一统整个大北方，成为魏王。
刘备也是一样，46岁的时候，寸土都没有，手里只有三千人马。可是在63岁去世的时候，已经坐拥蜀汉帝国，成为汉昭烈皇帝。孙权这辈子只想着守住江东基业，他没有父亲和哥哥的那种雄心壮志。当年他哥哥孙策正打算攻打许昌，好完成一统天下的大业，可惜被人害死。孙权似乎认为守住江东的地盘，已经非常不错了。确实不错了，对于他来说而已。 
於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。---《三国志》
他不善于打仗，也曾经征讨过曹魏，带了十万人马过河，被张辽八百人马打得溃不成军，孙权本人还差点被抓了。关羽镇守荆州的时候，手底下人个个都希望孙权对荆州下手，可是孙权因为害怕关羽，所以六年时间都没敢动手，可见他的志向如何。孙权虽然不善于进攻，也不打算进攻，可是他的防守能力是一流水平。
无论是赤壁之战的时候，挡住了曹操的八十三万大军，还是夷陵之战挡住了刘备七十万大军。孙权在防守战中从来没有吃过亏。所以只要有他在，任何人想要一统天下都是一件困难的事情。 

孙权手底下这些将士们，没有想要一统天下的。庞大的油水利益链，迫使江东士族不会愿意打仗。孙权本人的志向本身就只是防守，那他手底下的人，就更加没有什么想法了。大多数江东士族们都希望息事宁人，不想耗费大量钱财去打仗。一旦打起仗来，地方上的赋税也就减少了，那他们捞的油水一定也会跟着减少。 
孙权希望整个江东的权力和经济都集中在他一个人手里，可是这是不现实的事情，因为他手下的这些士族们，同样也希望权力和经济都分散在他们手里。君臣之间表面上看起来十分和谐，可是每次到了领兵作战的时候，其实分歧就体现出来了。 孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。---《三国志》
孙权手下人压根就不想打仗，在曹操赤壁之战前进攻东吴的时候，整个江东百分之九十以上的臣子都希望孙权投降曹操。这实在是让孙权感到寒心，就连孙权最为倚仗的重臣张昭都建议孙权投降曹操。这是为什么呢？因为张昭这些人投降了曹操，至少还能在地方上做一个太守刺史之类的官职，他们能真正拥有地方上的权力。
可是孙权呢？孙权最好的下场就是被曹操囚禁起来，运气不好的话，会被曹操杀掉。如果跟曹操作战，一旦战败，那么张昭这些人都将成为曹操的阶下囚，一点好处都捞不着。可见当时孙权手下的大臣们是多么畏惧战争。 

江东豪族各自为政，舍不得动用自家兵马。不只是江东，其实整个东汉在末期的时候，豪族们都有自己的军队，不过江东的这种情况比较严重而已。荆州集团其实也是豪族在刘表的笼络下，形成了一个集团，其实各地豪族也是拥兵自重。比如说江夏的黄祖，表面上跟刘表是上下级的关系，其实刘表必须要卖黄祖的面子，因为人家手里有兵权，是实实在在的地方豪族。 所以江东也是这种情况，孙权统治下的江东，本身就有四大家族各自拥有重兵。
比如说孙权任命的大都督陆逊，他就是江东豪族陆家的代表人。孙权称帝以后的任命的宰相顾雍，他便是江东豪族顾家的代表人。此外比如张温的张家、朱桓的朱家，个个都是拥兵自重的地方豪族。 他们虽然在名义上是听从孙权的统一调配，但是在实际中如果没有给与他们足够的地位和权力，他们是绝对不会损失家族利益的。
比如说攻打刘表这件事，四大豪族都表示反对，那孙权直接没戏。在刘表活着的时候，孙权压根就没有权力指挥手下人对抗刘表。直到孙权登基做了皇帝的时候，依旧无法随意指挥这些家族的部队。所以他在晚年才会制造太子和鲁王的案件，杀了一大批江东豪族，逼死了陆逊，其实都是为了夺取权力。 

总结：孙权没有一统天下的志向，他手下人也没有帮助他夺取天下的想法。孙权是比较无奈的，他接受了烂摊子以后，本身并没有能力将其发扬光大。能够守住江东的底盘已经非常不错了，因为他必须要借助豪族和军方的力量，才能坐稳江东。豪族这边各自为政，谁都不想为江东的拓展做出努力，光靠孙策留下来的那点人马，完全不够孙权一统天下的。
所以孙权这辈子想要一统天下，是受到多重阻碍的。其实蜀汉的刘备曾经也有过这样的烦恼，在占领了益州以后，益州的豪族们也不打算合作，可是刘备倾全国之力伐吴的时候，逼着这些豪族跟随动身，否则就是亡国灭种的威胁。这么看来刘备的雄心壮志，比孙权要大得多了。  

2. 为什么魏蜀吴三国中，东吴最没有能力统一天下呢？

君王无进取之心，臣下皆自保之徒。
用这句话来形容三国时期的吴国，我想是最恰当不过的了。孙权是守成之主，他也只能是守成之主。孙权的部下多数为江东豪族，他们舍不得拿出自己的家底来帮助孙权一统天下。
孙权不善于进攻，只善于防守。
孙权是个非常有意思的人，他19岁就成为了江东之主，可是到了71岁，死的时候，除了因偷袭占领了荆州外，他依旧还是江东之主。这50多年的光景，在孙权手里俨然是荒废了。曹操34岁的时候，还只是东汉的西园八校尉之一，可是在66岁去世的时候，已经一统整个大北方，成为魏王。刘备也是一样，46岁的时候，寸土都没有，手里只有三千人马。可是在63岁去世的时候，已经坐拥蜀汉帝国，成为汉昭烈皇帝。
孙权这辈子只想着守住江东基业，他没有父亲和哥哥的那种雄心壮志。当年他哥哥孙策正打算攻打许昌，好完成一统天下的大业，可惜被人害死。孙权似乎认为守住江东的地盘，已经非常不错了。确实不错了，对于他来说而已。
於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。---《三国志》
他不善于打仗，也曾经征讨过曹魏，带了十万人马过河，被张辽八百人马打得溃不成军，孙权本人还差点被抓了。关羽镇守荆州的时候，手底下人个个都希望孙权对荆州下手，可是孙权因为害怕关羽，所以六年时间都没敢动手，可见他的志向如何。
孙权虽然不善于进攻，也不打算进攻，可是他的防守能力是一流水平。无论是赤壁之战的时候，挡住了曹操的八十三万大军，还是夷陵之战挡住了刘备七十万大军。孙权在防守战中从来没有吃过亏。所以只要有他在，任何人想要一统天下都是一件困难的事情。
孙权手底下这些将士们，没有想要一统天下的。
庞大的油水利益链，迫使江东士族不会愿意打仗。孙权本人的志向本身就只是防守，那他手底下的人，就更加没有什么想法了。大多数江东士族们都希望息事宁人，不想耗费大量钱财去打仗。一旦打起仗来，地方上的赋税也就减少了，那他们捞的油水一定也会跟着减少。
孙权希望整个江东的权力和经济都集中在他一个人手里，可是这是不现实的事情，因为他手下的这些士族们，同样也希望权力和经济都分散在他们手里。君臣之间表面上看起来十分和谐，可是每次到了领兵作战的时候，其实分歧就体现出来了。
孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。---《三国志》
孙权手下人压根就不想打仗，在曹操赤壁之战前进攻东吴的时候，整个江东百分之九十以上的臣子都希望孙权投降曹操。这实在是让孙权感到寒心，就连孙权最为倚仗的重臣张昭都建议孙权投降曹操。这是为什么呢？
因为张昭这些人投降了曹操，至少还能在地方上做一个太守刺史之类的官职，他们能真正拥有地方上的权力。可是孙权呢？孙权最好的下场就是被曹操囚禁起来，运气不好的话，会被曹操杀掉。如果跟曹操作战，一旦战败，那么张昭这些人都将成为曹操的阶下囚，一点好处都捞不着。可见当时孙权手下的大臣们是多么畏惧战争。
江东豪族各自为政，舍不得动用自家兵马。
不只是江东，其实整个东汉在末期的时候，豪族们都有自己的军队，不过江东的这种情况比较严重而已。

3. 在魏蜀吴这三国中，为何说东吴是最不可能统一天下的国家？

相对于魏国和蜀国，东吴属于那种没有什么实际作为的国家，实力相对较弱，没有能力用自己的力量同魏国或蜀国抗衡，只能在两个国家之间周旋，一会儿联盟蜀国，一会儿依附魏国，其实这种方式也没什么不对，毕竟能生存下去就是强者。而三方若想进一步扩大势力，进而一统天下，那就必须夺得中间要塞荆州，东吴也一直在荆州这块地盘资源里头转，因为东吴要想同北魏有个较量，那就必须占夺荆州。

周瑜生前想尽了千方百计，就是想要从诸葛亮那儿夺回荆州，可惜周瑜反被诸葛亮给气死了。继而鲁肃继任大都督，于情于理地同诸葛亮理论，才引得诸葛亮稍微松口，前提就是刘备要先占夺了西川，有了容身之处，才能归还荆州。其实我觉得东吴将荆州说成是自己赤壁的战果，真的好没道理。赤壁之战确实是东吴死伤惨重，刘备没有那么大的军力同曹魏较量，可是东吴本身是敌不过曹操的。

东吴周瑜赤壁胜利的前提就是诸葛亮为其借来了东风，但是按照鲁肃和周瑜的说法，这场胜利并没有诸葛亮的功劳，所以那荆州就必须是东吴的。其实站在东吴的角度也能理解，东吴死了那么多人，本来就没有多少军队，那势必功垂天下的就是东吴。而刘备和诸葛亮，只不过是趁东吴死伤惨重之际去捡了个便宜，东吴自然不爽，刘备既然与自己联盟，却做出这种缺德事。

可是再反过来看，诸葛亮帮助周瑜借完东风，周瑜就已经派人在路上暗杀诸葛亮了，若不是小乔，诸葛亮可能就死在了周瑜手里。难道东吴这样子做就没有错了。自然，这是周瑜的一意孤行，但是孙权作为东吴之首，没有能力管束手下，也就没有理由要求刘备等人要行友好之事。荆州是谁都想要得到的地盘，没理由被看作联盟之间的友好象征，你送过来我送过去的，最终在谁的手里，那就是谁的。

4. 东汉末年，魏、蜀、吴三国鼎立。请问：为什么蜀国的实力最弱？

官渡之战、赤壁之战和三国鼎立的形成。官渡之战为曹操统一北方奠定了基础。曹操自知兵少粮缺，应该速战。在得到袁绍军粮在乌巢的确切消息后，曹操亲自带领5000步骑兵，打袁军旗号，穿袁军服装，夜行军混过一道道袁军防线，直插官渡东北方、袁军之后的乌巢，将袁绍军粮全部烧光。袁军人心动摇，不战而乱。曹操全军进击，大获全胜。黄河以南袁军7万人全军覆没，袁绍丢弃大批珍宝，只带800骑兵渡过黄河。官渡之战为曹操统一北方奠定了基础。袁绍从此一蹶不振。

经济，军事得到了很大的提高，无疑实力得到增强而蜀国
赤壁之战：曹操统一北方后，主要的割据势力还有长江下游的孙权，长江中游的刘表（及刘备），长江上游（益州）的刘璋。曹操决定南下，一举统一全国。其时刘表病死。刘表少子刘琮继父职，背刘备降曹。刘备处境极其困难。刘备自樊城（图中襄阳）败退到樊口，兵力只有一万多人。曹军，包括新收降的荆州水军，总数二十多万人。刘备派诸葛亮东下柴桑（今江西九江西南），面见孙权，要求联合抗曹。由此可见，三足鼎立局面形成蜀国最弱的原因可见一斑，先天不足，实力不济 蜀国只占有四川盆地和云贵高原，经济真正发达的只有成都平原，而且尚未被充分开发，经济军事实力最弱，而魏国有中原，吴国有长江中下游平原，经济强于蜀国，实力自然强。 根基浅内部矛盾尖锐，这是主要问题。另外，人才稀缺，也是重要问题，尤其是晚期，蜀中无大将廖化作先锋。还有，夷陵大败多少也对蜀国国力有一定影响。

5. 三国鼎立后，东吴的实力一直都是最弱的那个吗

是的，包括夷陵之战后，东吴大破蜀军，但综合实力还是最差。原因还是因为地理环境，扬州在那个时代实在落后了些。
或者有人认为，其实蜀国实力也很弱，其实不然。首先蜀地作为先秦的大后方，一直以来休养生息，人口粮食都很丰足。后来刘备取了半个荆州（另一半属于曹操），虽然后来让出荆州，但早把人口大多都迁涉到蜀地，只留给孙权一块白地。
从汉末的格局来看，有人就有实力，所以继承了曹魏实力的晋朝能很轻易的席卷天下。而东吴，在那个时代比不毛之地也就略强一点，人口只比凉州多一点，连幽州都不如，跟现在是两码事，所以东吴一直发展不起来，就是这个原因。
顺便再普及点知识：夷陵之战后，扬州人口三百万，益州人口六百万，荆北人口三百万（曹魏），荆南人口不到百万，徐北人口两百万（曹魏），徐南人口四十余万。

6. 魏蜀吴力量对比悬殊，三国鼎立局面为何还能维持下去

那还是因为唇亡齿寒的关系，但在魏国来说还是有决策上的失误。赤壁之战之后，虽然曹军失败，但并没有影响北方格局，而且还消灭张鲁，同时在逍遥津一战，使孙权不得不与曹操休战，并接受曹操的册封，后又败马超，在这种情况下，曹操没有能够听取刘晔谋略，挥兵西川成都，这就给刘备机会，刘备趁机消灭刘璋占领益州，又夺东川，至此鼎足成立，但由于关羽的失败而使西蜀失去荆州这一战略要地，后刘备夷陵大败而亡，西蜀由此转衰，后诸葛亮虽然又与孙权结盟，但东吴并没有与西蜀使劲北伐，而西蜀在诸葛亮的六出祁山，也不能够成功，而魏国当时是有实力消灭西蜀的，那就是司马懿的奸诈之处，因为当时的魏国只有他的谋略能够抵御西蜀的攻势，甚至消灭西蜀，而他并没有使出全力，一是为消磨西蜀的军事力量（六出祁山时期，西蜀的大将基本上都是刘备带过来的），二是，积蓄自己的军事力量，为司马氏的西晋做铺垫。所以魏蜀吴三国虽然力量悬殊，但这不单单是一个国家的军事，政治问题，中间还存在个人的野心，司马懿父子、诸葛亮、诸葛恪等等。在此我补充一点，就是凡是在一个分裂后的朝代所建立的几个国家，在互相征伐的同时，也是在互相培植新的野心家，这其中就有那么一个野心家，能够消灭诸国，统一天下。

7. 三国魏蜀吴，为什么最终是魏国统一，而吴蜀后期人才凋敝？

三国之中，曹魏最强，人才济济，特别是到后期，吴蜀都是人才凋零，而独有魏国人丁兴旺。这主要有三点原因：
1.招贤纳士政策。作为三国的开国奠基者，无论是曹操、刘备还是孙权，对人才都是求贤若渴。比如：曹操颁布求贤令，提出唯才是举，也曾发出：山不厌高，水不厌深，周公吐甫，天下归心的豪言壮语。孙权设立招贤馆，延揽大量人才。刘备三顾茅庐的故事更是名扬天下。
2.招贤的不同之处。曹操的延揽人才，具有很强的法治性、规范性。虽然曹操被认为是奸雄，但曹操在人才政策方面，很讲究规则，稳定性强。不论是谁，只要有才，都能得用。比如：曹操赤脚迎许攸，官渡之战后烧大臣的降书，陈琳等人都能容忍，更有对关羽的十年情义。而刘备和孙权，人为的因素太大。刘备靠桃园三结义，本身就有山头主义的基础，因此，西蜀内部也是帮派林立，益州派、荆州派、元老派、外来派等势力，暗中较量，造成人才环境不好。孙权，起初年幼，依靠周瑜、张昭，还算从谏如流，但后来逐渐变得疑心重重，独断专行，连陆逊这样的人都不能很好地使用。因此，人才政策的稳定，是曹操能够延揽更多人才的基础。
3.曹操揽才的独特优势：挟天子以令诸侯。不管怎么说，皇帝在许昌，这在政治上就取得了优势。而在晋朝以前，中国的文化中心一直都在北方，长安、洛阳等地，文人、士族、大门阀等等，北方居多。山东、河南、关中等一带，都是大家族的聚集地。直到100年后永嘉之乱，衣冠南渡，文人士族才向江南迁移。因此，充沛的人才资源和基础，对于曹操延揽人才，是十分有利的。反之，蜀地相对偏远，江南虽好但文化底蕴还不够。
总之，由于正确的人才政策，雄厚的人才基础，宽广的揽才胸怀，使得魏国成为三国之中，人才最为兴旺的国家。

8. 三国魏、蜀、吴，为什么他们会形成三国鼎立的情况？

220年，曹丕篡汉称帝，国号魏，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权从新联盟。229年孙权称帝，国号吴，史称东吴，至此形成三国鼎立。

208年，曹操统一北方后，乘刘表病死之机率大军南下，其子刘琮向曹操投降，刘备离开新野，南下江陵，途中被曹军追上击败，逃至夏口。
此时鲁肃到备处探听情况，刘备也派诸葛亮出使江东，双方结盟，共抗曹军。孙、刘联军以少胜多，大败曹军于赤壁，曹军退回北方后，平定马超、韩遂西北联军，统一北方。促使形成三国鼎立局面。孙权、刘备双方也开始各自争夺荆州。刘备成功逼降荆南四郡；而孙权部将周瑜也向荆州南郡发兵成功将西北一带收为领地。

211年，刘备率部进入益州，逐步占据了原来刘璋的地盘。219年，刘备从曹军手中夺得汉中，关羽也向曹军发起进攻，但是孙权遣吕蒙袭杀关羽，占领荆州大部，隔三峡与汉军相持。
222年，张飞被杀，刘备出兵与吴军相持于夷陵，猇亭一战，被吴将陆逊击败，退回益州，刘备不久便驾崩于白帝城 。之后不久，在诸葛亮、孙权的努力下蜀汉、东吴恢复结盟关系，共抗曹魏，至此，三国鼎立局面正式形成。

三国鼎立是促使国家分裂,妨碍国家统一的,所以,在历史发展进程中是有消极影响的.如果非要说它的积极作用,那也就是势均力敌互相牵制的对峙局面,期间的相互鼎立换来了短暂的和平,短暂的经济发展时期.从大的方面讲分裂始终是阻碍历史发展进程。
三国鼎立是中国历经秦汉大一统之后的第一大规模分裂割据，他的形成和原因是由一定的历史条件限制的。随着第一代创业人的逐渐去世，三国鼎立的局面也逐渐稳定下来。但是毫无疑问，大一统才是人心所向，随着司马家族的崛起，三国统一于晋，结束了百十年的纷争，这才是无可抗拒的历史趋势。