牙买加货币体系的主要内容是什么?

2024-05-10

1. 牙买加货币体系的主要内容是什么?

牙买加货币体系的主要内容是什么? 
   查看答案解析  【正确答案】 (1)将业已形成的浮动汇率制度和其他浮动汇率制度合法化 
  牙买加体系正式确立了浮动汇率制度的合法化,承认固定汇率制度和浮动汇率制度并存的局面,会员国可以根据自身经济情况自行选择汇率制度;同时,IMF对汇率政策进行监督,并且协调会员国的经济政策,促进全球金融稳定,缩小汇率波动幅度。 
  (2)黄金非货币化 
  《牙买加协议》做出了黄金不再但当国际货币的决定,取消黄金官价,各会员国中央银行根据市价对黄金进行自由买卖;取消会员国相互之间以及会员国与IMF之间必须用黄金清算债权债务的规定,IMF对其持有的黄金进行逐步处理。 
  (3)国际储备资产多元化,并建议以特别提款权作为主要储备资产 
  在牙买加体系下,美元仍然是主导货币,但是以欧元、日元为首的其他国家货币正在逐渐挑战美元的霸主地位,它们在国际贸易中已经作为交易媒介被广泛使用,同时构成其他国家外汇储备的重要部分。近年来,随着人民币汇率的稳步升值以及人民币国际化进程的快速推进,人民币作为交易媒介和价值储藏手段的功能也日益突出。 
  (4)国际收支调节形式多样化 
  在布雷顿森林体系下,发生国际收支逆差时,主要通过支出增减和支出转换等政策进行调节。而在牙买加体系下,可以通过汇率机制、利率机制、IMF的干预和贷款以及动用国际储备资产等多种方式调节国际收支逆差。 
   【答案解析】 参见教材P330。     

牙买加货币体系的主要内容是什么?

2. 牙买加体系是一种怎样的国际货币体系


3. 作为一种国际货币体系,牙买加体系的主要运行特征有( )。

【答案】B、C
【答案解析】本题考查牙买加体系的主要运行特征。其主要运行特征是:(1)多元化的国际储备体系;(2)多种汇率安排并存的浮动汇率体系;(3)国际收支的调节,经常账户失衡主要通过汇率机制、利率机制、国际金融市场融通和国际货币基金组织调节等方式进行。选项ADE属于布雷顿森林体系的主要运行特征。 

作为一种国际货币体系,牙买加体系的主要运行特征有( )。

4. 牙买加体系的汇率制度有哪些性质

(1)黄金非货币化。
即黄金与货币彻底脱钩,取消国家之间必须用黄金清偿债权债务的义务,降低黄金的货币作用,使黄金在国际储备中的地位下降,促成多元化国际储备体系的建立。
(2)多样化的汇率制度安排。
国际经济合作的基本目标是维持经济稳定而不是汇率稳定。牙买加体系允许汇率制度安排多样化,并试图在世界范围内逐步用更具弹性的浮动汇率制度取代固定汇率制度。IMF 把多样化的汇率制度安排分为以下三种:“硬钉住汇率( hard pegs) ”,如货币局制度、货币联盟制等;“软钉住汇率(soft pegs)”,包括传统的固定钉住制、爬行钉住制、带内浮动制和爬行带内浮动制; “浮动汇率群(the floatinggroup)”,包括完全浮动汇率制以及各种实施不同程度管制的浮动汇率制。
(3)以美元为主导的多元化国际储备体系。
牙买加体系中, 可供一国选择的国际储备不单只是美元,还可以黄金储备、欧元、日元和英镑等国际性货币、国际货币基金组织(IMF) 的储备头寸、特别提款权(SDRs),尽管如此,美元仍是各国外汇储备的主要组成部分,由此可见,原有货币体系的根本矛盾仍然没有得到根本解决。
(4)国际收支调节机制多样化。IMF允许国际收支不平衡国家可以通过汇率机制、利率机制、资金融通机制等多种国际收支调节手段对国际收支不平衡进行相机抉择。

5. 牙买加体系下汇率制度有哪些显著特征

牙买加体系下汇率制度有以下显著特征:1、实行浮动汇率制度的改革。牙买加协议正式确认了浮动汇率制的合法化,承认固定汇率制与浮动汇率制并存的局面,成员国可自由选择汇率制度。同时IMF继续对各国货币汇率政策实行严格监督,并协调成员国的经济政策,促进金融稳定,缩小汇率波动范围;2、推行黄金非货币化。 协议作出了逐步使黄金退出国际贷币的决定。并规定:废除黄金条款,取消黄金官价,成员国中央银行可按市价自由进行黄金交易;取消成员国相互之间以及成员国与IMF之间须用黄金清算债权债务的规定,IMF逐步处理其持有的黄金;3、增强特别提款权的作用。 主要是提高特别提款权的国际储备地位,扩大其在IMF一般业务中的使用范围,并适时修订特别提款权的有关条款;4、增加成员国基金份额。 成员国的基金份额从原来的292亿特别提款权增加至390亿特别提款权,增幅达33,6%;5、扩大信贷额度,以增加对发展中国家的融资。汇率制度又称汇率安排(Exchange Rate Arrangement):指各国或国际社会对于确定、维持、调整与管理汇率的原则、方法、方式和机构等所做出的系统规定。传统上,按照汇率变动的幅度,汇率制度被分为两大类型:固定汇率制和浮动汇率制。西方各国在20世纪70年代之前实行固定汇制。后来由于美元危机,布雷顿森林体系崩溃,各国开始采用浮动汇率制。汇率制度的内容如下:1、确定汇率的原则和依据。例如,以货币本身的价值为依据,还是以法定代表的价值为依据等;2、维持与调整汇率的办法。例如,是采用公开法定升值或贬值的办法,还是采取任其浮动或官方有限度干预的办法;3、管理汇率的法令、体制和政策等。例如,各国外汇管制中有关汇率及其适用范围的规定;4、制定、维持与管理汇率的机构,如外汇管理局、外汇平准基金委员会等。

牙买加体系下汇率制度有哪些显著特征

6. "牙买加体系"作为新的国际货币体系,其积极作用表现在哪些方面

(1)多元化的储备结构摆脱了布雷顿森林体系下各国货币间的僵硬关系,为国际经济提供了多种清偿货币,在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾;
(2)多样化的汇率安排适应了多样化的、不同发展水平的各国经济,为各国维持经济发展与稳定提供了灵活性与独立性,同时有助于保持国内经济政策的连续性与稳定性;
(3)多种渠道并行,使国际收支的调节更为有效与及时。

7. 牙买加体系对货币体制的影响

1976年1月于牙买加首都金斯顿签署了一个协议,称为《牙买加协议》。同年4月,国际货币基金组织理事会通过了《国际货币基金组织协议》的第二次修订案,从此国际货币体系进入了一个新的阶段——牙买加体系。   
《牙买加协议》的主要内容是: 第一,汇率安排多样化。 第二,黄金非货币化。 第三,扩大特别提款权的作用。 第四,扩大基金组织的份额。 第五,增加对发展中国家的资金融通数量和限额。 

现行的牙买加体系具有如下特点:第一,黄金非货币化。 第二,储备货币多样化。 第三,汇率制度多样化。 
牙买加体系的运行情况 
首先,在牙买加体系下,国际间的经济交往继续得到迅速发展。 其次,在牙买加体系下,各国的政策自主性得到加强。再次,牙买加体系经受了多次各种因素带来的冲击,始终显示了比较强的适应能力。      当然,牙买加体系本身也有一些不完善的地方,这导致它在运行中也出现了很多问题。
首先,牙买加体系下汇率变动剧烈,与布雷顿森林体系下汇率变动被限制相比,牙买加体系下的汇率调整有时会“过度波动”。其次,牙买加体系下各国国际收支状况并没有得到很好的调节。再次,牙买加体系下内外均衡的冲突依然存在,并且由于大规模国际资金流动的存在而表现得日益复杂,政府对开放宏观经济进行调控的困难加大了。

牙买加体系对货币体制的影响

8. 货币银行学中的 "牙买加体系" 怎么做名词解释?

牙买加体系
Jamaica System

牙买加体系简介

 布雷顿森林体系崩溃以后,国际金融秩序又复动荡,国际社会及各方人士也纷纷探析能否建立一种新的国际金融体系,提出了许多改革主张,如恢复金本位,恢复美元本位制,实行综合货币本位制及设立最适货币区等,但均未能取得实质性进展。国际货币基金组织(IMF)于1972年7月成立一个专门委员会,具体研究国际货币制度的改革问题,由11个主要工业国家和9个发展中国家共同组成。委员会于 1974的6月提出一份“国际货币体系改革纲要”,对黄金、汇率、储备资产、国际收地支调节等问题提出了一些原则性的建议,为以后的货币改革奠定了基础。直至1976年1月,国际货币基金组织(IMF)理事会“国际货币制度临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议,讨论国际货币基金协定的条款,经过激烈的争论,签定达成了“牙买加协议”,同年4月,国际货币基金组织理事会通过了《IMF协定第二修正案》,从而形成了新的国际货币体系。 

牙买加协议的主要内容
  1、实行浮动汇率制度的改革。 
  牙买加协议正式确认了浮动汇率制的合法化,承认固定汇率制与浮动汇率制并存的局面,成员国可自由选择汇率制度。同时IMF继续对各国货币汇率政策实行严格监督,并协调成员国的经济政策,促进金融稳定,缩小汇率波动范围。 
  2、推行黄金非货币化。 
  协议作出了逐步使黄金退出国际贷币的决定。并规定:废除黄金条款,取消黄金官价,成员国中央银行可按市价自由进行黄金交易;取消成员国相互之间以及成员国与IMF之间须用黄金清算债权债务的规定,IMF逐步处理其持有的黄金。 
  3、增强特别提款权的作用。 
  主要是提高特别提款权的国际储备地位,扩大其在IMF一般业务中的使用范围,并适时修订特别提款权的有关条款。 
  4、增加成员国基金份额。 
  成员国的基金份额从原来的292亿特别提款权增加至390亿特别提款权,增幅达33,6%。 
  5、扩大信贷额度,以增加对发展中国家的融资。 


牙买加体系的运行

  1、储备货币多元化。 

  与布雷顿森林体系下国际储备结构单一、美元地位十分突出的情形相比,在牙买加体系下,国际储备呈现多元化局面,美元虽然仍是主导的国际货币,但美元地位明显削弱了,由美元垄断外汇储备的情形不复存在。西德马克(现德国马克)、日元随两国经济的恢复发展脱颖而出,成为重要的国际储备货币。目前,国际储备货币已日趋多元化,ECU也被欧元所取代,欧元很可能成为与美元相抗衡的新的国际储备货币。 

  2、汇率安排多样化。 

  在牙买加体系下,浮动汇率制与固定汇率制并存。一般而言,发达工业国家多数采取单独浮动或联合浮动,但有的也采取钉住自选的货币篮子。对发展中国家而言,多数是钉住某种国际货币或货币篮子,单独浮动的很少。不同汇率制度各有优劣,浮动汇率制度可以为国内经济政策提供更大的活动空间与独立性,而固定汇率制则减少了本国企业可能面临的汇率风险,方便生产与核算。各国可根据自身的经济实力、开放程度、经济结构等一系列相关因素去权衡得失利弊。 

  3、多种渠道调节国际收支。 

  主要包括: 

  (1)运用国内经济政策。 

  国际收支作为一国宏观经济的有机组成部分,必然受到其他因素的影响。一国往往运用国内经济政策,改变国内的需求与供给,从而消除国际收支不平衡。比如在资本项目逆差的情况下,可提高利率,减少货币发行,以此吸引外资流入,弥补缺口。需要注意的是:运用财政或货币政策调节外部均衡时,往往会受到“米德冲突”的限制,在实现国际收支平衡的同时,牺牲了其他的政策目标,如经济增长、财政平衡等,因而内部政策应与汇率政策相协调,才不至于顾此失彼。 

  (2)运用汇率政策。 

  在浮动汇率制或可调整的钉住汇率制下,汇率是调节国际收支的一个重要工具,其原理是:经常项目赤字本币趋于下跌本币下跌、外贸竞争力增加出口增加、进口减少经济项目赤字减少或消失。相反,在经常项目顺差时,本币币值上升会削弱进出口商品的竞争力,从而减少经常项目的顺差。实际经济运行中,汇率的调节作用受到“马歇尔一勒纳条件”以及“J曲线效应”的制约,其功能往往令人失望。 

  (3)国际融资。 

  在布雷顿森林体系下,这一功能主要由IMF完成。在牙买加体系下,IMF的贷款能力有所提高,更重要的是,伴随石油危机的爆发和欧洲货币市场的迅猛发展,各国逐渐转向欧洲货币市场,利用该市场比较优惠的贷款条件融通资金,调节国际收支中的顺逆差。 

  (4)加强国际协调。 

  这主要体现在:①以IMF为桥梁,各国政府通过磋商,就国际金融问题达成共识与谅解,共同维护国际金融形势的稳定与繁荣。②新兴的七国首脑会议的作用。西方七国通过多次会议,达成共识,多次合力干预国际金融市场,主观上是为了各自的利益,但客观上也促进了国际金融与经济的稳定与发展。 

牙买加体系的主要特征

浮动汇率制度的广泛实行,这使各国政府有了解决国际收支不平衡的重要手段,即汇率变动手段; 
各国采取不同的浮动形式,欧共体实质上是联合浮动,日元是单独浮动,还有众多的国家是盯住浮动,这使国际货币体系变得复杂而难以控制; 
各国央行对汇率实行干预制度; 
特别提款权作为国际储备资历产和记帐单位的作用大大加强; 
美元仍然是重要的国际储备资产,而黄金作为储备资产的作用大大削减,各国货币价值也基本上与黄金脱钩。 

对牙买加体系的评价

1、牙买加体系的积极作用: 

  (1)多元化的储备结构摆脱了布雷顿森林体系下各国货币间的僵硬关系,为国际经济提供了多种清偿货币,在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾; 

  (2)多样化的汇率安排适应了多样化的、不同发展水平的各国经济,为作国维持经济发展与稳定提供了灵活性与独立性,同时有助于保持国内经济政策的连续性与稳定性; 

  (3)多种渠道并行,使国际收支的调节更为有效与及时。 

2、牙买加体系的缺陷: 

  (1)在多元化国际储备格局下,储备货币发行国仍享有“铸币税”等多种好处,同时,在多元化国际储备下,缺乏统一的稳定的货币标准,这本身就可能造成国际金融的不稳定; 

  (2)汇率大起大落,变动不定,汇率体系极不稳定。其消极影响之一是增大了外汇风险,从而在一定程度上抑制了国际贸易与国际投资活动,对发展中国家而言,这种负面影响尤为突出; 

  (3)国际收支调节机制并不健全,各种现有的渠道都有各自的局限,牙买加体系并没有消除全球性的国际收支失衡问题。 

  如果说在布雷顿森林体系下,国际金融危机是偶然的、局部的,那么,在牙买加体系下,国际金融危机就成为经常的、全面的和影响深远的。1973年浮动汇率普遍实行后,西方外汇市场货币汇价的波动、金价的起伏经常发生,小危机不断,大危机时有发生。1978年10月,美元对其它主要西方货币汇价跌至历史最低点,引起整个西方货币金融市场的动荡。这就是著名的1977年—1978年西方货币危机。由于金本位与金汇兑本位制的瓦解,信用货币无论在种类上、金额上都大大增加。信用货币占西方各通货流通量的90%以上,各种形式的支票、支付凭证、信用卡等到种类繁多,现金在某些国家的通货中只占百分之几。货币供应量和存放款的增长大大高于工业生产增长速度,而且国民经济的发展对信用的依赖越来越深。总之,现有的国际货币体系被人们普遍认为是一种过渡性的不健全的体系,需要进行彻底的改革。