酷派为什么告小米侵权

1. 酷派为什么告小米侵权

现在乐视贾跃亭翻车了，现在乐视也改名新乐视跟贾跃亭时代的乐视划清界限，

而跟乐视混的酷派自然要抽身出来不然本已经惨淡的业绩无疑是自寻死路。

在早一两个月酷派完成了资金重组成功抽身计划回归市场竞争。而回归的最好方式就是搞个大新闻，而国产商当红的无疑是小米，也是正值小米准备在香港上市的时候，借香港对专利重视为借口来打官司。

以下是转自家电网:
酷派诉被告生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权：(1)专利号为ZL200610034034.8名称为“移动通信终端的协同方法及其界面系统”的发明专利权;(2)专利号为ZL201210250264.3名称为“终端和应用程序的新事件的处理方法”的发明专利权;及(3)专利号为ZL201210064396.7名称为“终端和应用图标的管理方法”的发明专利权。()

2. 酷派诉小米侵权是有什么证据吗？

即将IPO之际，小米又惹上了一件麻烦事，因为专利侵权，被国产手机老牌厂商酷派告上法庭。

5月4日，酷派发公告称，公司接到附属公司宇龙科技（原告）通知，由于小米科技等公司（被告），在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为，诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请，请求法院裁定诉讼被告立即停止侵犯专利权的行为，即停止销售和许诺销售红米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X共五款手机产品。
早在1月27日，酷派就曾发布公告称，已经针对小米侵犯其专利权提出法律诉讼，要求小米立即停止生产侵权产品（手机）并作出赔偿，并称深圳市中级人民法院已经在26日受理了诉讼。

根据民事起诉状，酷派诉称被告小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害了酷派附属公司宇龙科技三项发明专利权。据悉，这三件发明专利分别是：“移动通信终端的协同方法及其界面系统”、“终端和应用程序的新事件的处理方法”、“终端和应用图标的管理方法”。
据报道，小米方面对此回应称，尚未收到任何起诉文件、侵权事实不明确

3. 酷派诉小米是什么专利

专利号：ZL200610034036.7。
专利名称：多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法。
该专利申请与2006年，是一款发明专利，具体信息见下图：

4. 酷派为什么要起诉小米

1、一是小米的代表性足够，体量够大。它既没有华为那样的咄咄逼人气势以及技术储备，也没有其它品牌那样的影响力不足。小米刚刚从低迷期缓过来，趁其手忙脚乱大力发展时机，横插一杠子可以达到“四两拨千斤”......
2、酷派起诉小米的背后原因分析：
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1591256614145044933&wfr=spider&for=pc

5. 酷派起诉小米专利侵权，具体是怎么回事

在手机的构造和外观设计方面，小米没有多少专利。
酷派则起步较早，申报了大量构造（发明和实用新型）发面的专利和大量外观设计（外形）专利，基本上形成了一个专利坑，不少手机厂家只要生产手机，其外观或构造方面，就会跟酷派的产品近似，形成侵权。
小米一直在购买手机方面的专利，但是手机外观设计专利，很多都集中在了华为、中兴、诺基亚（微软）、摩托罗拉（联想）、爱立信的手里。

6. 酷派诉小米专利侵权小米是怎样回应的？

酷派诉小米专利侵权 小米回应侵权事实不明确
就在小米紧锣密鼓筹备IPO的时候，遭遇专利诉讼。酷派集团1月27日公告称，小米科技、小米通信、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附属公司专利，并索赔。酷派(02369.HK)于2018年01月26日发布公告称，其附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。

根据民事起诉状，原告诉称被告小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权：
(1)专利号为ZL200610034034.8名称为「移动通信终端的协同方法及其界面系统」的发明专利权；(2)专利号为ZL201210250264.3名称为「终端和应用程序的新事件的处理方法」的发明专利权；(3)专利号为ZL201210064396.7名称为「终端和应用图标的管理方法」的发明专利权。

同时，原告请求法院判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为。判令被告一、被告二和被告四连带赔偿原告因专利侵权行为所遭受的经济损失以对被告侵权所得利润进行审计的结果为准。
据此向小米方面询问，后者内部人士回应称：
1、小米法务尚未收到任何起诉文件，所谓“酷派子公司起诉小米”的信息，也是在网上看到；2、网上所传酷派子公司起诉小米专利事项，包括“移动通信终端的协同方法及其界面系统”“终端和应用程序的新事件的处理方法”发明专利权等，所诉侵权事实不明确，专利争议有待商榷；3、小米之前与微软等平台达成合作，包括增强自身研发投入等，专利能力已非常强大；4、会积极应对

酷派CEO蒋超此前在接受雷锋网采访时曾表示，酷派目前已将战略转型到人工智能与美国业务，中国仅作为酷派的一个制造基地存在，在中国附属的地产也由专业的公司、团队来开发。逐步退出中国经营的原因就是太多公司盗用或窃取酷派核心技术与专利。
蒋超表示，酷派有非常好的经营管理团队与技术团队，其手机行业专利数一直是排名第一，差不多是10000多项专利。

7. 小米是怎么回应酷派专利侵权诉讼的？

小米回应酷派专利侵权诉讼：暂未收到法院通知。


10日晚间，上市公司酷派发布公告，称已就小米专利侵权一事，向南京中级人民法院提起诉讼，并接到受理案件通知书。酷派方面请求法院裁定小米停止生产、销售包括小米MIX2、红米Note 5，红米5 Plus等机型。小米方面回应称，目前没有接到法院通知，一切生产经营正常。
酷派在香港联交所的公告称，小米未经授权实施其专利，并为生产经营目的分别实施了生产制造，许诺销售，销售侵权产品的行为，构成专利侵权。酷派附属的宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司已经向南京中级人民法院起诉小米，要求法院判令小米立即停止生产、许诺销售、销售侵害发明专利权的小米MIX 2，红米Note 5，红米5 Plus数字移动电话机(手机)的行为；判令被告连带赔偿原告经济损失，以及案件全部诉讼费用。10日，酷派收到南京中级人民法院的受理通知书。

对此，小米方面回应表示，小米截至目前并未收到法院的任何通知；小米的生产、经营活动一切正常。小米称，酷派所主张专利的稳定性如何有待商榷，他们已经向相关机构提交了关于取消上述专利的申请。
小米表示，小米非常重视专利，截至今年3月31日，国内拥有授权专利3600多项，海外拥有3500多项，另有6000余项尚在申请中。记者查询发现，其中最为关键的发明专利授权，小米在国内拥有1174件。
资料显示，酷派旗下宇龙公司共提交专利申请共8000多件，在国内拥有发明专利授权1571件。酷派CEO蒋超在社交媒体表示，小米共占用酷派200项专利，酷派此次提出6项申请，只是为了提升大家对知识产权的认识和保护，并不是“蹭热度”。



实际上，这已经不是酷派和小米之间首次发生专利侵权事件。据报道，自2014年起，酷派就向小米发出警告函，希望就小米侵权酷派专利一事进行磋商。今年1月，酷派就曾向深圳中级人民法院提出过诉讼，该案件目前未有透露进展。
有分析人士认为，酷派作为老牌手机厂商，手中握有一定的专利权；目前，酷派已经逐渐在国内缩小份额，因此或选择专利变现等方式，将此前投入的研发成本回收，这也是老牌手机厂商的一种选择。酷派此次选择了小米刚刚提交IPO申请的时机，小米此时不得不应对，小米或反诉、或协商，以将该事件的影响降到最低。
来源：网易新闻

8. 小米称未收到酷派起诉文件，小米扩张会受到专利制约吗？

在手机市场日益竞争白热化的今天，各家手机厂商都在加紧创新的步伐，而新技术新理念往往在研发初期就被抢注科技专利，这一点需要引起手机厂商的注意，因为稍不留意就有侵权的可能，小米在不断扩张的同时，也是有侵权的风险的。
事件起于1月26日，酷派集团发布公告称，该公司接到公司附属宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司(原告)通知，原告近日就与小米通讯技术有限公司(被告一)、小米科技有限责任公司(被告二)、深圳市通天达通讯电子有限公司(被告三)以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司(被告四)之间的发明专利权纠纷，小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司生产。

可以说，酷派起诉小米的侵权行为可以说是有理说不清，因为在软件界面更新换代的今天，外形构造界面设计都趋于统一化同质化，而没有事实表明小米有确实的侵犯酷派实质科技专利的事实。

而小米的不断扩张也有着引火烧身的风险，众所周知前几年苹果状告三星侵权就是因为三星的应用界面有抄袭苹果ios界面的嫌疑，而小米确实是仿照ios系统取消了程序托盘，将应用程序都铺展在主界面。

看来对于一家手机企业来说，只注重表面上的扩张是不行的，内在的自身的技术也要不断跟进完善。