为什么会产生“宇宙大爆炸理论”？

1. 为什么会产生“宇宙大爆炸理论”？

宇宙大爆炸理论是怎样产生的？

2. 科学家为什么相信“宇宙大爆炸”学说？

今天，大多数天文学家和物理学家都相信，宇宙过去的温度很高，密度很大，宇宙间的物质挤得紧紧的。
　在大概距今150亿年的时候，温度之高和密度之大简直无法用数字来表达。一瞬间，宇宙的每个地方都发生了巨大的爆炸。爆炸直到今天正如我们所看到和感觉的样子。



　　宇宙大爆炸的说法是美国科学家伽莫夫在1948年提出的。
从天文观测获得的一些资料支持了这种说法。20世纪20年代，天文学家用大口径望远镜观测极遥远的、在太阳所在的银河系外的星系时，发现所有星系都在不断相互远离。因为所有星系都在相互远离，所以推断过去它们靠得比现在近。时间往过去推得越远，星系之间的距离越近。
　　1965年科学家们又发现，在整个宇宙空间中都充满着波长很短的电磁波，或者叫微波电磁辐射。大家知道，电台或电视台也发射电磁波，但电台或电视台发射出的电磁波有一个中心，
发射中心就是电台或电视台的发射天线。离发射中心遥远的地方就收不到电磁波，因为电台或电视台发射电磁波的能量不管有多大总是有限的。
　　发射出的电磁波不管能送到多远也总是有限的，到了一定的距离，电磁波就会减弱到几乎完全消失。宇宙空间的电磁辐射不但处处都有，而且没有发射中心，它还对应着一个温度——270<左右，这个度在科学上叫做绝对温度3。科学家们把在宇宙空间发现的电磁波叫做3微波背景辐射。3微波背景辐射的发现，可以证明宇宙过去的温度确实非常高，宇宙大爆炸就发生在那个时刻。今天在宇宙空间测到的绝对温度3是大爆炸后的余温。
　　宇宙大爆炸的学说在今天还是一个发展中的学说，很多科学家还在对这一学说的细节进行修改和研究。宇宙大爆炸能量来自何方？这个谜也会随着这一学说的发展而被破译的。

3. 有什么理论可以解释宇宙为什么会大爆炸吗?

有的，但目前理论还不完善。
用量子力学可以解释宇宙大爆炸的发生。用周期宇宙理论也可以，但还不如量子力学解释。
量子力学认为，真空不空。在宇宙中遍布着一种叫真空零点场，其状态为量子真空，其蕴含的能量为真空零点能。真空零点能不是没有能量，它只是处于能量的最低状态。
当量子真空不稳定，演化为闵可夫斯基真空时，量子真空发生分裂，分裂为正负能量，负能量回归真空零点场，正能量因E值极高，通过能量的实体化（即m＝E/c^2）产生出物质和引力，并由于多余的E（能量）（其中也包括正负粒子对湮灭产生的能量）而发生膨胀，在膨胀中，物质粒子通过自组织化和结构化，形成了我们现存的宇宙。
根据前苏联气象学家和数学家亚力山大·弗里德曼的计算，真空零点场的能量密度可以达到10^94克/cm^3，远大于现在已经发现的物质最高能量密度10^13克/cm^3（就是原子核的能量密度），所以，一个点的能量就足以形成我们现存的宇宙了。这个点就是大爆炸理论中所说的奇点。
目前，真空零点能的存在，已经通过卡西米尔效应得到证实。但量子真空如何演化为闵可夫斯基真空，还不知道。
这是宇宙大爆炸的量子力学解释。
 
而多周期宇宙理论的一个版本认为，我们的宇宙在膨胀到极致后，因万有引力的作用，会产生与膨胀反向的宇宙大收缩，最终将回到宇宙大爆炸发生时的那个点，然后再次爆炸并膨胀。当宇宙收缩到奇点状态时，整个宇宙所包含的“信息”，包括质量、时间、空间、星系、生命。。。。都将不复存在，所保留的只有基本的宇宙参数，如引力与电磁力的比值、强力与弱力的比值、物质与能量的比值（即m＝E/c^2）等。然后再次发生大爆炸并膨胀，无始无终。
该理论认为，用地球时间计算的一个宇宙周期是400亿年，大致是200亿年膨胀，200亿年收缩。本次周期开始于约137亿年之前，所以宇宙还在膨胀中。
但该理论无法解释的地方更多。例如：如果宇宙用200亿年的时间膨胀，那么现在已经是膨胀阶段的后期了，宇宙膨胀的速度应该有所减慢。但观测发现宇宙膨胀的速度并没有减慢，反而有加快的迹象。其次，这个理论仍不能回避大爆炸发生的本身，即为何会发生大爆炸。换句话说，在一个宇宙周期结束后，下一周期是如何开始的？
 
总之，理论是有的，但还很不完善，很不全面。甚至很多方面还只是猜测。

4. 有什么理论可以解释宇宙为什么会大爆炸吗?

有的，但目前理论还不完善。
用量子力学可以解释宇宙大爆炸的发生。用周期宇宙理论也可以，但还不如量子力学解释。
量子力学认为，真空不空。在宇宙中遍布着一种叫真空零点场，其状态为量子真空，其蕴含的能量为真空零点能。真空零点能不是没有能量，它只是处于能量的最低状态。
当量子真空不稳定，演化为闵可夫斯基真空时，量子真空发生分裂，分裂为正负能量，负能量回归真空零点场，正能量因E值极高，通过能量的实体化（即m＝E/c^2）产生出物质和引力，并由于多余的E（能量）（其中也包括正负粒子对湮灭产生的能量）而发生膨胀，在膨胀中，物质粒子通过自组织化和结构化，形成了我们现存的宇宙。
根据前苏联气象学家和数学家亚力山大·弗里德曼的计算，真空零点场的能量密度可以达到10^94克/cm^3，远大于现在已经发现的物质最高能量密度10^13克/cm^3（就是原子核的能量密度），所以，一个点的能量就足以形成我们现存的宇宙了。这个点就是大爆炸理论中所说的奇点。
目前，真空零点能的存在，已经通过卡西米尔效应得到证实。但量子真空如何演化为闵可夫斯基真空，还不知道。
这是宇宙大爆炸的量子力学解释。
而多周期宇宙理论的一个版本认为，我们的宇宙在膨胀到极致后，因万有引力的作用，会产生与膨胀反向的宇宙大收缩，最终将回到宇宙大爆炸发生时的那个点，然后再次爆炸并膨胀。当宇宙收缩到奇点状态时，整个宇宙所包含的“信息”，包括质量、时间、空间、星系、生命。。。。都将不复存在，所保留的只有基本的宇宙参数，如引力与电磁力的比值、强力与弱力的比值、物质与能量的比值（即m＝E/c^2）等。然后再次发生大爆炸并膨胀，无始无终。
该理论认为，用地球时间计算的一个宇宙周期是400亿年，大致是200亿年膨胀，200亿年收缩。本次周期开始于约137亿年之前，所以宇宙还在膨胀中。
但该理论无法解释的地方更多。例如：如果宇宙用200亿年的时间膨胀，那么现在已经是膨胀阶段的后期了，宇宙膨胀的速度应该有所减慢。但观测发现宇宙膨胀的速度并没有减慢，反而有加快的迹象。其次，这个理论仍不能回避大爆炸发生的本身，即为何会发生大爆炸。换句话说，在一个宇宙周期结束后，下一周期是如何开始的？
总之，理论是有的，但还很不完善，很不全面。甚至很多方面还只是猜测。

5. 有人不支持宇宙大爆炸理论吗？为什么？

中华古圣贤早就研究过这个，清华学者讲的好，他说中华文明古先贤，是跳出"三界"，观察宇宙自然，人的生死。所以即使认为是原始时代的″哲学"研究，也高于"现代科学"一个″维度"。
  
 无极。宇宙无限大无限小，天外有天，人上有人。
  
 无极，无限。
  
 科学家认为"宇宙"起源大爆炸，很荒唐，小学生逻辑。
  
 宇宙是什么？人们利用科学知识掌握的地球内外与外太空的星系，称之为"大宇宙"。
  
 宇宙是个客观存在的无限体系，人类只是其中个过客的尘埃，甚至连尘埃都不及。即知宇宙宏观无限庞大的存在，又怎去判断始于"大爆炸”呢？
  
 大爆炸之前不是宇宙吗？是宇宙的爹，还是宇宙的爷？那它的祖爷呢？？？
  
 也许"大爆炸"在宇宙中存在，应该说是个"过程"或"阶段"，而不是宇宙的起源。爆炸是要有先决条件实物能量与空间。星系是鞭炮爆炸乱天花？还是一个实体核心爆炸开？爆向的空间，是爆炸之后的空间？还是没爆炸前就有个无限大空间？那这个空间之外呢？爆炸之前没有宇宙吗？爆炸前，前，再前呢？
  
 这么个小小逻辑，科学家却忽略了？还是真把自己就当成宇宙之父了呢？？？
  
 宇宙无极，无限。人类只是用可见光了解了一个侧面。如果宇宙以核能，黑洞，暗物质波，等等形式存在的话，人类仅仅是自以为是的错觉，怎乱下定义？凡总宇宙的整齐的星罗棋布地排列，人类不可能了解，细思只能是自不量力说大话。
  
 站在地球上，不知地球真面目，乱破坏。自身与其它生物，植物，微生物，都弄不清，偏要空谈宇宙远外始末，本身就有失严谨之″科学态度"。
  
 没有真凭实据做论证，只是猜测而已。支持与不支持都是空想。
  
 
  
 爱因斯坦相对论导出的时空方程属于四维空间模型，采用了宇宙常数，固化了时空模型，只适用于星系结构，不符合宇宙运行法则。
  
 
  
  
 大爆炸理论依据的“哈勃红移”现象，没有考虑光的衰变，光从数百亿光年之外，传播到地球，其初始能量不可能不变，三十年前发射的旅行者一号到达太阳系边界，发现了异乎寻常的高温等离子火墙，被困在墙里，星际空间的光子越过火墙时，是否被偏转激射？
  
 哈勃深空望远镜已经探测到900亿光年的宇宙空间，目前的天体物理研究认为，这900亿时空仍然属于平直空间，不符合五维弯曲空间特征，哈勃仅仅看到宇宙中的一粒芝麻。
  
 
  
  
 如果把爱因斯坦时空方程中的宇宙常数替换为量子潮汐引力变量，即可生成五维时空方程，五维时空绝对是弯曲闭合空间，意味着宇宙是有限的、而且存在无数并行宇宙，五维时空方程可以导出无数宇宙泡沫，人类所在的宇宙只是其中一个肥皂泡而已。

6. 有人不支持宇宙大爆炸理论吗？为什么？

爱因斯坦相对论导出的时空方程属于四维空间模型，采用了宇宙常数，固化了时空模型，只适用于星系结构，不符合宇宙运行法则。
  
 
  
  
 大爆炸理论依据的“哈勃红移”现象，没有考虑光的衰变，光从数百亿光年之外，传播到地球，其初始能量不可能不变，三十年前发射的旅行者一号到达太阳系边界，发现了异乎寻常的高温等离子火墙，被困在墙里，星际空间的光子越过火墙时，是否被偏转激射？
  
 哈勃深空望远镜已经探测到900亿光年的宇宙空间，目前的天体物理研究认为，这900亿时空仍然属于平直空间，不符合五维弯曲空间特征，哈勃仅仅看到宇宙中的一粒芝麻。
  
 
  
  
 如果把爱因斯坦时空方程中的宇宙常数替换为量子潮汐引力变量，即可生成五维时空方程，五维时空绝对是弯曲闭合空间，意味着宇宙是有限的、而且存在无数并行宇宙，五维时空方程可以导出无数宇宙泡沫，人类所在的宇宙只是其中一个肥皂泡而已。
  
 
  
  
 
  
 没有真凭实据做论证，只是猜测而已。支持与不支持都是空想。
  
 宇宙大爆炸不假，但也不是真的！而是断章取义了宇宙整体的部分，井底之蛙而已，宇宙整体是同时裂聚变的，这就是量子叠加态的原理了。

7. 有人不支持宇宙大爆炸理论吗？为什么？

请问世界上有一个理论是世界所有人都支持的么?世界上没有绝对的真理，再说宇宙大爆炸只是现阶段一部分的科学家的推理，并不是真理，也许在不久的将来，它将被推翻，也不足为奇，不相信是任何人的说法，我们不会进步，但盲目的一味相信，也是一个没有主见的人，就像我们是人，万物之灵有只是人类自己认为，其他的物未必这样认为一样
  
 
  
 爱因斯坦相对论导出的时空方程属于四维空间模型，采用了宇宙常数，固化了时空模型，只适用于星系结构，不符合宇宙运行法则。
  
 
  
  
 大爆炸理论依据的“哈勃红移”现象，没有考虑光的衰变，光从数百亿光年之外，传播到地球，其初始能量不可能不变，三十年前发射的旅行者一号到达太阳系边界，发现了异乎寻常的高温等离子火墙，被困在墙里，星际空间的光子越过火墙时，是否被偏转激射？
  
 哈勃深空望远镜已经探测到900亿光年的宇宙空间，目前的天体物理研究认为，这900亿时空仍然属于平直空间，不符合五维弯曲空间特征，哈勃仅仅看到宇宙中的一粒芝麻。
  
 
  
  
 如果把爱因斯坦时空方程中的宇宙常数替换为量子潮汐引力变量，即可生成五维时空方程，五维时空绝对是弯曲闭合空间，意味着宇宙是有限的、而且存在无数并行宇宙，五维时空方程可以导出无数宇宙泡沫，人类所在的宇宙只是其中一个肥皂泡而已。
  
 
  
  
 
  
 没有真凭实据做论证，只是猜测而已。支持与不支持都是空想。

8. 有人不支持宇宙大爆炸理论吗？为什么？

组成宇宙的物质个体都是有限个体，唯独物质宇宙本身必然是无限的，因为无论怎么看，物质都是宇宙的唯一存在，没有取代物质的其它存在，什么能量、空间、时间等等其它存在形式，都是因为有物质才存在的。故物质宇宙自然延伸到无限远的地方。所谓大爆炸，也只能是组成宇宙的物质较大个体的爆炸，无限大的物质宇宙本身，是不会爆炸的。宇宙是流体物质的汪洋，物质流的不断回旋！
  
 
  
 爱因斯坦相对论导出的时空方程属于四维空间模型，采用了宇宙常数，固化了时空模型，只适用于星系结构，不符合宇宙运行法则。
  
 
  
  
 大爆炸理论依据的“哈勃红移”现象，没有考虑光的衰变，光从数百亿光年之外，传播到地球，其初始能量不可能不变，三十年前发射的旅行者一号到达太阳系边界，发现了异乎寻常的高温等离子火墙，被困在墙里，星际空间的光子越过火墙时，是否被偏转激射？
  
 哈勃深空望远镜已经探测到900亿光年的宇宙空间，目前的天体物理研究认为，这900亿时空仍然属于平直空间，不符合五维弯曲空间特征，哈勃仅仅看到宇宙中的一粒芝麻。
  
 
  
  
 如果把爱因斯坦时空方程中的宇宙常数替换为量子潮汐引力变量，即可生成五维时空方程，五维时空绝对是弯曲闭合空间，意味着宇宙是有限的、而且存在无数并行宇宙，五维时空方程可以导出无数宇宙泡沫，人类所在的宇宙只是其中一个肥皂泡而已。
  
 
  
  
 
  
 没有真凭实据做论证，只是猜测而已。支持与不支持都是空想。