香港大学与清华北大哪个好

1. 香港大学与清华北大哪个好

亲，您好，很高兴为您解答。个人认为清华好一点，比较港大、北大和清华，这个比较难，因为从目前看 来港大在一些世界排名中有时候会比北大、清华高 而北大、清华之间也是难分伯仲，各有所长吧，所以 只能分别的讲一讲港大很高精尖是毋庸置疑的，但其 排名居高实际上也和它在中西文化交流中的独特优势 相关。细心的朋友会发现，港大其实规模并不大，也 就建筑学院、文学院、经济与工商管理学院、牙医学 院、教育学院、工程学院、法律学院、理学院、社会 科学学院、李嘉诚医学院几个【摘要】
香港大学与清华北大哪个好【提问】
亲，您好，很高兴为您解答。个人认为清华好一点，比较港大、北大和清华，这个比较难，因为从目前看 来港大在一些世界排名中有时候会比北大、清华高 而北大、清华之间也是难分伯仲，各有所长吧，所以 只能分别的讲一讲港大很高精尖是毋庸置疑的，但其 排名居高实际上也和它在中西文化交流中的独特优势 相关。细心的朋友会发现，港大其实规模并不大，也 就建筑学院、文学院、经济与工商管理学院、牙医学 院、教育学院、工程学院、法律学院、理学院、社会 科学学院、李嘉诚医学院几个【回答】
香港大学虽然有十个学院，是香港历史最悠久，学科门类最齐全的大学，但是在专业设置方面比国内的北大和清华要窄一些。现在国际上排名比较多，有时候香港大学列在前面，有时候北京大学，清华大学列在前面，这个国际排名也是仁者见仁，智者见智。香港大学也不是所有的专业都领先于国内的北京大学和清华大学。在课程的难度上，北大清华比香港大学要难一些，内地学生学的要深一些。【回答】
3.但是在教学理念和教学模式上，香港大学比北大清华要先进一些。香港大学基本上是小班教学，讨论式课堂，鼓励学生批判性思维，学术自由，不盲从。4。香港大学几乎所有的课程都是全英文授课，国际化程度远远超过北大和清华。根据统计，香港大学的教职员工学生，所有的国籍加起来超过100个。5。香港大学的学生培养职业化导向明显一些，所以很多学生是在本科毕业以后，就马上参加工作。特别是香港本地学生极少有读研究生的。6。香港大学老师都非常友善敬业，学生的思维活跃。所以有个说法： 内地培养的是专才，港校培养的是通才。7.香港大学的学生眼界开阔一些，动手能力强一些。这个在读研究生阶段的时候，和内地高校的学生进行比较以后，就可以很明显的看出来。【回答】
8。从学生的生源方面来看，香港大学的本科生，本地学生占到了学生本科生总人数的约80%，其中不乏有优秀者。但是香港学生的平均水平，比不上内地去香港大学读书的这样一批孩子。香港大学在内地招收的学生是非常优秀的，很多同学是放弃了国内的北大清华去的香港大学。所以， 不能简单说香港大学比北青好， 也不能武断地说清北碾压香港大学【回答】
俗话说： 本科看学校，硕士看专业，博士看导师。具体专业还是要具体分析。如果是商科类的专业，我个人认为，香港大学的商科类专业是优于内地北大清华的。【回答】
香港大学好还是清北【提问】
亲，个人觉得清华大学比较好，但是在世界大学排名上面，时常变动都有高有低的[开心][开心][开心]【回答】

2. 清华北大和香港大学哪个更好些

1.看排名。目前清北国际排名已超过港大。以后清北排名会更好。
2.看出路。港大每年考取大小藤，以及前20名校的人数绝对少于清北。
3.看待遇。目前港大毕业生就业平均起薪高于清北，这里有香港就业工资高于内地的因素。但考上top2学校的学生极少本科毕业就就业的同学。除非是创业。创业环境港大远不如清北。
4.看近年高考高分学生的选择。港大全奖和清北的选择中，这2年清北胜。
5.看地域。广东广西江苏的学生，在4的问题上选港大的多。
6.看对自己的定位。
如果你对未来有明确的目的性，比如年收入多少等等，且你能判断港大能实现你的需求，ok那对于你肯定港大好。
而top2:清华的方法论，北大的世界观！他们追求的是更多的可能。我比较喜欢。
至于问题哪个好_每个萝卜都有适合他的坑_肯定是更适合自己的好。

3. 香港大学与清华大学哪个更好

4. 香港大学比清华北大排名高吗

香港大学排名高于北京大学，不知从何说起呢。基本上排名都是北大比较占优势，仅仅是QS排名中，北大落后港大呢。

国内的清华大学和北京大学的发展极快呢，在国际上也越来越受关注和肯定呢。之前北大排名不占优主要是国际影响方面的权重和分数比较低，在我国经济高速发展的时候，高校的发展一样进入快车道。
同时，大部分排行都是国外机构和组织评选的，对于不出国的同学来说，清华和北大依然是最佳选择呢。港大虽然排名有下滑，但是的确比国内普通985高校强呢，不少高考状元一样选择港大呢。

5. 香港大学和清华大学哪个好？

我觉得我在这个问题上还是有一定的发言权。我的孩子在2012年参加的国内高考。当时的成绩取得了湖北省文科全省第14名的成绩。当年这个成绩在湖北省完全可以上北京大学，清华大学等国内最顶尖的大学。但是因为孩子一直有想去香港读书的想法，所以我们最后自费选择了香港大学文学院就读。

随着我孩子在香港大学文学院读了四年本科以后，又读了两年哲学硕士。在他的整个你读书过程中，我们这些香港大学的内地学生家长。总是有意识无意识的把香港大学和国内最顶尖的北大清华做一个对比。总的给人的感觉是各有千秋。

1。香港大学虽然有十个学院，是香港历史最悠久，学科门类最齐全的大学，但是在专业设置方面比国内的北大和清华要窄一些。现在国际上排名比较多，有时候香港大学列在前面，有时候北京大学，清华大学列在前面，这个国际排名也是仁者见仁，智者见智。香港大学也不是所有的专业都领先于国内的北京大学和清华大学。

2。在课程的难度上，北大清华比香港大学要难一些，内地学生学的要深一些。

3.但是在教学理念和教学模式上，香港大学比北大清华要先进一些。香港大学基本上是小班教学，讨论式课堂，鼓励学生批判性思维，学术自由，不盲从。

4。香港大学几乎所有的课程都是全英文授课，国际化程度远远超过北大和清华。根据统计，香港大学的教职员工学生，所有的国籍加起来超过100个。

5。香港大学的学生培养职业化导向明显一些，所以很多学生是在本科毕业以后，就马上参加工作。特别是香港本地学生极少有读研究生的。

6。香港大学老师都非常友善敬业，学生的思维活跃。所以有个说法： 内地培养的是专才，港校培养的是通才。

7.香港大学的学生眼界开阔一些，动手能力强一些。这个在读研究生阶段的时候，和内地高校的学生进行比较以后，就可以很明显的看出来。

8。从学生的生源方面来看，香港大学的本科生，本地学生占到了学生本科生总人数的约80%，其中不乏有优秀者。但是香港学生的平均水平，比不上内地去香港大学读书的这样一批孩子。香港大学在内地招收的学生是非常优秀的，很多同学是放弃了国内的北大清华去的香港大学。

所以， 不能简单说香港大学比北青好， 也不能武断地说清北碾压香港大学。

俗话说： 本科看学校，硕士看专业，博士看导师。具体专业还是要具体分析。如果是商科类的专业，我个人认为，香港大学的商科类专业是优于内地北大清华的。

寥寥数语，不喜勿喷。

6. 香港大学，北京大学，清华大学哪个更好？好在哪里？

这不能用简单的哪个更好来回答，因为评判的标准有很多。
按照世界上的排名来说，由高到低依次是港大，北大，清华。但排名也是会经常变的。
但这些学校各有各的不同的风格，比如说港大很开放，与国际接轨比较紧密，全英语教学，不过学费高昂，奖学金也很诱人，而且毕业后可以留在香港找工作，对于日后的发展是很有好处的；而北大崇尚人文自由的风气，比较适合激进的文人在那儿学习，想想当年的新文化运动啊、五四运动啊，发源地都是北大，但现在北大政治色彩比较浓厚，有点反动~；再说清华，学风非常的踏实严谨，很适合潜心做学问搞研究的人学习，清华里培养出了很多很多国家领导人，现在跟政府的关系也比较紧密，毕业生前途一片光明，国家对于清华也非常重视，资助力度很大。
总之，这三个学校都是很不错的，都出过很多人才，也是中国学生都向往的地方。至于哪个更好，要看你个人是更适合哪个学校的学风和校风，毕竟适合的才是最好的嘛。加油咯~

PS：答案纯属原创诶。。希望对你有所帮助啦。。。

7. 【转】香港大学比清华北大好在哪？差在哪？

全球大学综合排名因素：
高质量论文数量（Citation index）。获得世界奖（诺贝尔奖、Fields Medal、Turing Award。。。）的教授。信誉最高的教授数量（信誉评估是来自被国际期刊引用多次的）。世界最知名的学者中调查排名。学生：教授比例（越低越好）。教授的平均高质量期刊论文发表数量。学生入学时质量；学生毕业率。学校经费（成功申请的国家项目等）。 内地学校大部分都会偏低（除了学生入学质量之外），而港大因为有更多高质量国外吸引回来的教授，而且有比较健康的评估、终身职和退休体系，评估成果会比内地高。
中国内地的高校教育改革必须从教师做起。也就是梅贻琦所说的：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”
行政化下和党团化的清华，缺乏思想自由和独立思考的精神，功利化氛围非常严重。极差的待遇和体制原因导致老师忙着赚钱；严重忽视本科教学质量、学风差；体制等原因无法吸引有实力的年轻研究人员；研究生沦为廉价劳动力。 我对清华大学的感受 1、非常不重视本科生教学。举个例子吧，我们本科的很多课程的老师上课的时候都不知道自己在讲什么。有的老师上课时公然宣称：“我是搞工程的，咱们这个学的差不多就行，教学不是我的事”。大作业都靠前人的版本，大三之后一半的同学都不再自己写作业了。但是却没有办法，我们学生根本没法影响系里的教学安排、教师和教材。就算是系里老师都了解这种情况，却一点作为都没有，老师们没有动力去改革。
2、功利化思想很重，大学里最崇尚的不是思想自由、不是创新精神、不是独立思考，而是赚钱多少、以后做官前途好不少。
3、相当一部分教材烂的要死。大部分这种教材都是国内的某某学者编的，看那些的东西，就感觉不是让人来看的。真感觉这些国内编教材的以前是不是教体育的。
4、上面有人说师资有问题，但是还有一个问题应该思考的就是：为什么只能花那么多的价钱去买那些成名的年纪大的都做不动研究的教授呢？为什么对年轻的有实力的世界级的研究人员吸引那么少呢？归根结底还是体制问题。学术圈俨然是个官僚圈子，学者有行政职务，年轻人如果仅仅靠自己科研上努力，是基本上没有出头之日的，只有抱对大腿、靠对大树才行，自然就缺少了创新和独立的精神。这么做哪能做出什么东西呢？
5、待遇问题。清华信息学院的副教授一个月的工资是5000+RMB，这个工资实在是有点少，如果有家室孩子的话，练养家都很困难。老师要生活下去只能去拉公司的项目，为了降低成本，把活放给研究生，每个研究生一个月给300RMB到900RMB不等的工资。可想而知，在这种教授忙于赚钱的情况下，大学怎么可能在创新研究上有什么大的突破呢。
6、清华在不断强调了社会责任感。
在这种环境下，相当一部分课程都靠自学，让大部分同学们的自学能力得到了很大的提高。也算是一个意外的收获吧。
7、世界三流大学，世界一流学生。这里有浓厚的竞争氛围，大部分同学都非常要强，这加强了学风，保证了大部分同学不会沉沦。 清华是国内工科最好的高校，没有之一，但拿得出手的，只是清华的学生。我07年开始先后混迹微软和创新工场，据我对身边清华人的观察，大部分清华学生还是没让人失望的。清华的很多学生牛，基本都是自己聪明和努力的结果，学校提供的资源基本没帮上过太大的忙。清华本科教育要远远好于研究生教育，这个跟本科教育相对简单，本科毕业时好生源流失都有关系。清华研究生的课程和研究，根本就是上个时代的课题，并且教授们跟产业界脱节的不是一点半点，大部分人忙的就是码论文评职称和拉外部项目赚钱。码出的论文，100%都是垃圾（msra少数还是有用的），而外部项目，很多是烂得一塌糊涂的“国家项目”，对学生造成了严重的误导。我对香港大学的感受我是港大的本科生，在北大交换过一年，在美国一所文理学院（liberal arts college）也交换过，其中我最讨厌最不开心的就是港大，虽然有“交换生活等于玩”这样的因素，但是港大的价值观等等确实不对我的胃口。
先说好的。 1、港大硬件设施确实比北大好。图书馆，机房，宿舍之类的。我没有实验室，这方面没有发言权。
2、国际交流机会多。每年本科生有两三百个交流的名额，也有同样数量的外国人来交换。访问学者感觉也比北大多。
3、课程很紧，很push，英文教学很锻炼我们这些大陆过去的学生。没有国内普遍的“没课可上”的大四。
4、教学上，比如说商科学生有很多做real case做presentation的机会，训练出来在找工作的时候还是很有帮助的。工科好像也是很多实验任务。理科不知道科研机会多不多。
然后是不好的。不一定是跟北大清华比，只是给一些盲目崇拜港大的人看看事物的另一面。 1、国际化是虚的！首先我在数学统计计算机系这种中国人传统强势的地方既没遇到外国老师也没遇到外国学生。然后外国学生跟香港人跟大陆人根本不会相互有交集。我们过我们的读书考试图书馆的生活，香港人过他们的住hall社团不上课的生活，外国人过他们的泡吧旅游不上课的生活。学校却从来没有想过用一些措施把这三组学生牵到一起来。我觉得他们只是满足于国际学生比例这个数字而已。 2、教学也远不能算完美。我在港大三年唯二的两门小班教学课就是两门必修的英语课，所有的专业课都是近百人老师都认不全我们脸的大课。反过来，美国那所文理学院，我那个学期四门课都是小班教学。北大有通选课一百多门公选课一百多门（？），文史哲类的通选课还是很大气的，而港大只有通选课几十门，而且都是“香港的工业遗产”“香港文化受日本文化的影响”之类小气而无趣的课。（okay无趣是我的个人感觉，我个人确实对于“罗马史”“艺术概论”这样的内容比对香港本地无甚积淀的文化历史感兴趣） 3、港大学生出国留学历届的结果不比北大清华好，感觉美国高校其实更认清华北大的本科教育。 4、民主自由是有，但是鉴于独立思考的缺乏，民主自由反而只带来混乱。校内长期充斥着本地生对内地学生的排斥和抵触，区域性狭隘心理和无知以及对现实的选择性接收跟社会上的平均水平差不多，让人不得不怀疑这大学教育都教到哪去了。民主自由已经沦为有心玩校园政治的那一批学生的工具，他们掌握了舆论，用两分法简单的定义民主：不假思索地反政府的就是民主，对政府有一点点同意的就是被洗脑、zhonggong走狗、麻木不仁没有独立思考。学生会是跟学校完全独立的组织，那么每年学生会在学校里面乌烟瘴气的时候学校在干什么呢？不知道。 5、要说功利，香港的几所大学只能比清华北大更功利。我在北大一年的感觉是，北大至少没有由上往下的鼓吹“上大学是为了找工作”，不愿意循规蹈矩的人也能有土壤。反观港大，唯一的新生入学教育不是校史不是要有大志，而是怎样安排career path。如果说北大的校园文化是乱糟糟什么人物都有，那么港大则是没有校园文化。当你每个遇到的人都只跟你谈论学习找工作的时候，你坚持并引以为豪的“自我personality”就变成了可有可无的，最后港大就变成了一个巨大的商学院。理学院毕业典礼请进了投行的同学作为发言的学生代表；社团的唯一目的是往简历上写“我有leadership！”；文理工商毕业生一起挤着争投行和四大.........
这也正是我最不喜欢港大的原因。大学本是离经叛道、尝试、接纳各方各面的信息并最终养成personality的地方，而不是放弃personality把自己打磨成随大流的社会机器小螺钉的地方。我相信这也是港大跟世界一流最大的差距。 用一句话来说，就是“环境与体制，决定了学术机器的生产效率”。
浙大新校长杨卫在接受《大学周刊》访问时，对大学发展，谈了些相当精辟的看法。他说：“以美国大学为例，它们是三流学校数论文篇数，二流学校数论文的影响因子，一流学校不对论文发表提要求，而顶尖的大学非常强调教学。” 近来清华的百年校庆轰轰烈烈，却惹来网上的无数叫骂。不能看出，现在社会上对于国内高等教育的反思越来越强烈。在我看来，学校之间的差距在于：
师资力量。大学老师、教授，他们首要的任务就应该是教书，怎么教好书应该是国内高校老师们首先要考虑的问题。肚子里再有墨水，倒不出来，那是没用的。生源的质量。老师再好，没有一个肯学，肯钻研的学生，那同样是不行的。 科研水平。大学除了教书育人以外，还需要具有高的科研水平。科研不是重复前人的东西，而是在研究前人成果的基础上，能够提出一些不一样的理念。 办学模式和理念。一个学校它办学的目的是什么，它要培养出的学生是什么样的，它的发展方向又是如何，往往决定了这所学校会教出什么样的学生，会变成怎么样的一所大学。清华北大和港大之间的差距，我们完全可以放大到目前国内高校与国外高校之间的差距来看：
当国内很多学校喊出，“一切为了学生的发展”之类的空洞的口号的时候，国外的学校却是在教育学生要懂得回报社会。 当国内有些高校的老师为了科研经费打得头破血流的时候，国外的老师们已经在实验室中开始了各自研究。
当国内有些教授在忙着开公司，赚外快的时候，国外的教授们正在和学生讨论专业相关的学术问题。
国内浮躁的学术氛围加上社会拜金的风气，很大程度上使得国内的高校逐渐散失了教书育人，科技创新的能力。他们修楼，修路，充人数。尽一起可能，让自己的外表看起来更光鲜，却忽略自身精神修养。

8. 清华大学和香港大学哪个好

两所学校各具特点和优势，下面介绍一下二者的主要区别和特点：
一、特点不同
1、清华大学
清华大学，是中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制的全国重点大学，位列“世界一流大学和一流学科”、“211工程”、“985工程”，入选“2011计划”、“珠峰计划”、“111计划”、“强基计划”，为九校联盟、松联盟、中国大学校长联谊会、亚洲大学联盟、环太平洋大学联盟、清华—剑桥—MIT低碳大学联盟成员。

2、香港大学
香港大学，，是中国香港的一所国际化公立研究型大学，通常被认为是亚洲最具名望的大学之一，有亚洲“常春藤”之称  。校训为 “明德格物” ，对应拉丁文为 Sapientia Et Virtus 。香港大学自创校以来始终采用英语教学，其学术研究多可与欧美无缝对接、良性互动，也得益于此，在很长一段时间里，以医学、商科、人文、政法等领域见长的香港大学都是中国高等教育界一面独特的旗帜，享誉亚洲乃至世界。 
二、学校特色不同
1、清华大学
全国重点大学、211工程（1995年入选）、985工程（1998年入选）、基础学科拔尖学生培养试验计划（2009年入选）、高等学校创新能力提升计划（2013年入选）、高等学校学科创新引智计划（2006年入选）、世界一流大学和一流学科（2017年入选）、基础学科招生改革试点（2020年入选）。
2、香港大学
中国大学校长联谊会、松联盟、粤港澳高校联盟、京港大学联盟、沪港大学联盟成员、环太平洋大学联盟成员、Universitas 21成员。
三、学校类别不同
1、清华大学
综合类大学。
2、香港大学
综合研究型大学。
四、学校规模不同
1、清华大学
截至2020年，学校占地面积442.12公顷；共设有20个学院，59个系，82个本科专业，有一级学科国家重点学科22个，博士后流动站50个，一级学科博士、硕士学位授权点58个，有教职工15401人，有在校学生50349人。
2、香港大学
 截至2020年，港大共有十所学院以及研究学院，教职员7795人，学生29099人。
五、主要院系不同
1、清华大学

建筑学院、土木水利学院、环境学院、机械工程学院、航天航空学院、信息科学技术学院等20个学院、59个系。
2、香港大学
医学院、法律学院、建筑学院、教育学院等10个专业学院。
参考资料来源：百度百科-清华大学
参考资料来源：百度百科-香港大学